Оцените и мой сайт www.uba.ru Есть конечно некоторый успех, за год посещаемость выросла до 1500, а ИЦ до 150. Но хочется еще и еще

ну что же вы? неужели мой сайт ни у кого никаких эмоций не вызывает?????????

измини ссылку на сайт(точку в конце убери)
во первых очень много больших картинок - думать всё-таки надо что люди не только высокоскоростной и-нет имеют

Все ниже перечисленное сугобое ИМХО.
1. В верхней картинке этот томик (такая книженция с закладкой) выглядит не родным. Все иконки на сайте одного дизайна, а эта книжка как рип из бесплатной библеотеки клипартов.
2. При наведение курсора на левую панель управления - кнопки меняют цвет... НО кликнуть позволенно только если попать на слово! Это слегка дизориентирует!
3. Уж очень длинная страница. Я до конца не осилил, а я терпеливый человек. Может поменьше инфы на первую страницу?
4. А погода-то зачем?
5. Если уж менюшки меняют цвет при наведении, тогда должны менять все! А у вас "НАЙТИ" и "ВОЙТИ" - не меняют, что создаёт впечатление, что они вообще не работают.
6. Посторайтесь, что бы левое меню влезало на дисплей без прокрутки (для 1024*768 - имхо самое используемое ныне разрешение)

шрифт увеличьте на 2-3 pt - в глазах рябит

Лучь ше вообще не использовать фиксированные строки (у меня например разрешение 1280*1024) браузер сам разбереться как разместить центральную часть - укажите ширину центральной части ни в pt а в процентах

в меню НОВОСТИ после ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ПО ЭТОЙ ТЕМЕ текст настолько мелкий что его не видно!

Мармаринка, да у вас просто комментировать почти нечего. Некоторый раздрай в стилях иконок и не совсем уместные банеры погоды. А в целом сайт типа вашего ценен информацией, к оформлению ее требования снижены. Может стоит подумать над резиной, но в принципе потребительское качество достигнуто.

Какую именно ссылку Вы имеете в виду?

На главной странице 4 больших картинки: 8+3+2,7+4,4 Кб - это действительно много? Сколько должна весить в среднем страница. Дома загружаю частенько сайт через диалап, вроде никаких затруднений, грузится недолго.

Спасибо, некоторые советы ценны, обязательно постараюсь учесть в скором времени. С некоторыми пунктами не согласна

По-моему, итак довольно крупно. Кто-нить еще разделяет мнение ROMBа?

Похоже, второй раз никто и не заглядывает

Я бы в меню увеличил шрифт на пару px .

2 marinella
А счем не согласны? А? Интересно просто!

Добавлю своё мнение к сказанному. Вообщем то почти повтор.
Поскольку сайт дизы почти не имеет, в смысле сайт информационный и то что имеется графическое и т.д., есть вполне достаточно. Посему:
1. Нефиг привязывать шрифт к конкретным пиксам. Дайте волю узеру и он будет вам благодарен.
2. Резинку обязательно. В смысле ширину на весь имеющийся экран. Маузер уже про это говорил, ещё раз подчеркну.
3. Погоду точно нафиг или ещё куда подальше.
Если выполните эти пункты узер вам будет точно благодарен, правда первые два потребуют от вас усилий Ессено все ИМХО

Погода - лишнє + link'и в "новостях" по-моєму не конають.

Во-первых, всем привет! Я тут новенький.
А про юзабилити: имхо не надо переучивать посетителя при переходе к основному содержанию какой-нибудь новости или текста (например, в области "Пресса" на Вашем сайте), т.е. все уже привыкли, что просмотор какой-нибудь страницы начинается с клика по ее заголовку, а не по описанию под заголовком. Лучше пусть будет в роле ссылки на материал заголовок или/и надпись "подробнее" или "читать дальше".
ИМХО:
Мое личное ощущение - это непривычность перехода к информации (про то, что я выше писал).
Погода - не в тему. Лучше уьрать (про это уже писали).
Шапка страницы (заглавная часть) не вписывается в дизайн страницы, книжку лучше сделать в векторной графике (с размытыми границами, т.е. сглаженными), счетчики разделить небольшим промежутком между ними, фон панели рассылки сделать как у всего сайта (не белым), в навигации подчеркиваются только слова с первой строки - лучше переделать (например, "Оценка кредитоспособности"). Ну, а другое народ подсказал...