Добавлено: Ср Мар 08, 2006 12:37 pm Заголовок сообщения: Ссылочный фактор, что важнее - масса или динамика
Хочу поделиться своими наблюдениями и попросить ваши. Все нижесказанное - имхо, как говорится.
В Яндексе довольно сложно по высокочастотному запросу "прибить сайт к потолку", т.е. стабильно прописать в Тор3. Исключения есть, конечно. Но в случае, когда конкурентов много и они сильны, стабильность позиции в топах - предмет постоянной головной боли. И тут как бы две тенденции есть - рост "массы" внешних ссылок и текущая динамика.
Масса - это количество. Например, год назад я поставил 3000 внешних, а конкурент 2000. Условно примем, что и у меня, и у него эти ссылки "среднестатистические". Т.е. если Яндекс обращает внимание на массу, я должен оказаться выше по позиции.
Динамика - это сравнение скорости набора ссылок. Например, в прошлом месяце я поставил 10 новых ссылок, а менее "массивный" конкурент - 30. Опять же, пусть ссылки будут "среднестатистическими". Яндекс смотрит, что количество ссылок на конкурента растет быстрее, чем на мой сайт, считает его, своего рода, "новостным", раз народ так хорошо ссылается... и соответственно, показывает его выше.
Несколько раз уже ставил эксперименты - при ускоренном наборе новых ссылок сайт взлетает в Яндексе, но вот для закрепления его там надолго, по идее, надо выдавать не меньшие темпы роста и на следующий месяц. А это уже проблема.
Т.е. вывод - "рулит" динамика. Кто может, поделитесь, пожалуйста, своими наблюдениями по этой теме. _________________ С уважением,
Андрей Иванов.
Зарегистрирован: 08.07.2004 Сообщения: 147 Откуда: Питер
Добавлено: Ср Мар 08, 2006 9:38 pm Заголовок сообщения:
Андрей, по моему ты усложняешь
Чем больше жирных бэков, тем выше сайт, и всего делов.
Другое дело, что один жирный бэк хуже 10 менее жирных в плане устойчивости.
Ведь вероятность потерять (например при глюке Яшки) один бэк выше, чем вероятность потерять сразу 100
Вот, собственно говоря и вся "любовь". Имхо, разумеется _________________ С Уважением, Алексей.
[Тюнингуем.ру] - форум о тюнинге и моддинге + чат
Добавлено: Ср Мар 08, 2006 10:17 pm Заголовок сообщения: Ссылочный фактор, что важнее - масса или динамика
Я проводил такой экспримент:
Решил поставить односторонние ссылки (по дружбе).
Поставил, убрал и снова поставил ссылку (в течение месяца) на коллегу с "главной" (не нравится мне слово "морда"). По запросу с частотой = 18000 (в Яндексе). Зависимость = его позиции = 8 - 12 - 10.
Покупаю 10 ссылок с главных на месяц. И через неделю (примерно) -
Его подняло до 5-й позиции (раньше выше 8-й не поднимался) и держался по этому запросу, пока мой сайт не упал (кончилась оплата за платные ссылки и я решил не платить - посмотреть зависимость).
Практически в этот же день коллегу понизили до 15-й позиции.
Ещё заметил, что моему сайту ссылка на коллегу тоже помогает.
Попробовал поставить ссылку с "главной" на смежную с моей темой.
Запросов по этой теме очень мало, все низкочастотные, а конкуренция высокая. Т.е. предложение сильно превышает спрос.
Через неделю "смежный сайт" появился на 1-й позиции по запросу с частотой = 50 (раньше вообще не видно было), а мой сайт почти по такому же запросу с частотой = 200 поставили на 16-е место.
Перенес ссылку на "смежника" в миникаталог, а ссылку с главной перелинковал на страницу (моего сайта) в миникаталоге.
Положение в выдаче после переиндексации сохранилось.
Динамика влияет больше, чем масса. Тоже обращал внимание на это.
А "закрепляют" дольше - ссылки пожирнее (такое у меня впечатление)
P.S. Робот Яндекса заходит на мой сайт 1 раз (иногда 2) каждые сутки, смотрит по 20 - 40 страниц. В выдаче обновляет каждую неделю (примерно).
"Иностранцы" каждые полчаса заходят и смотрят по 1 странице.
Это я к тому, что динамические страницы и регулярное (даже косметическое) обновление тоже наверное сказывается. _________________ Время лечит ? - Время лечить !
Добавлено: Чт Мар 09, 2006 7:27 am Заголовок сообщения:
Андрей, мне кажется степень руление динамика зависит от величины массы. То есть чем больше масса, тем меньше темпы роста в единицу времени нужны. _________________ правильный базар о брендах
Добавлено: Чт Мар 09, 2006 8:53 am Заголовок сообщения:
Avatar писал(а):
Андрей, по моему ты усложняешь
Чем больше жирных бэков, тем выше сайт, и всего делов.
Другое дело, что один жирный бэк хуже 10 менее жирных в плане устойчивости.
Ведь вероятность потерять (например при глюке Яшки) один бэк выше, чем вероятность потерять сразу 100
Вот, собственно говоря и вся "любовь". Имхо, разумеется
Алексей, как я понял, Андрей имел в виду чистую теорию. Т.е. среднестатистические равные ссылки (ростом один метр и весом один килограмм). Без влияния других факторов. Это действительно весьма интересный теоретический вопрос. Правда, в силу очевидных причин, поставить корректный эксперимент затруднительно
Добавлено: Чт Мар 09, 2006 8:58 am Заголовок сообщения:
zx9r писал(а):
Алексей, как я понял, Андрей имел в виду чистую теорию. Т.е. среднестатистические равные ссылки (ростом один метр и весом один килограмм).
Не совсем. Это как раз наблюдения из длинной практики в одной тематической области. Там ситуация такая: старые, обвешанные ссылками сайты постоянно болтаются в диапазоне 5-15. А в топы регулярно попадают новички, которые некоторое время там держатся, после чего уплывают за двадцадку. Оценить веса ссылок тут весьма сложно, но такая вот "теория" про массу и динамику картину описывает весьма неплохо. _________________ С уважением,
Андрей Иванов.
Добавлено: Чт Мар 09, 2006 9:23 am Заголовок сообщения:
Ну так, в итоге, желательно получить чистую теоретическую модель, описывающую влияние динамики. Возможно, это влияние (как уже говорилось выше) сильно зависит от других факторов. Но вывод Алексея (любую динамику можно перебить жирными ссылками), это не совсем то, что хотелось бы получить на выходе. Если уж и говорить об этом эффекте, то желательно установить, какую динамику можно перебить каким числом насколько жирных ссылок
ИМХО.
Добавлено: Ср Мар 22, 2006 11:30 am Заголовок сообщения: Re: Ссылочный фактор, что важнее - масса или динамика
andre писал(а):
Т.е. вывод - "рулит" динамика. Кто может, поделитесь, пожалуйста, своими наблюдениями по этой теме.
Логичное предположение. Ведь интернет быстро растет, рунет растет еще быстрее. Появляется все большее количество сайтов, каждый из которых потенциально может "порекомендовать" кого-либо, поставив ссылку.
Однако подозреваю, что здесь же кроется и "засада" - узкие тематики. Можно представить картину, когда узкая тема придет к "насыщению" в интернете, т.е. все сайты, которые могли поставить ссылку на лидеров уже сделали это, а приток новых сайтов минимален, поскольку не происходит ничего нового. В этом случае, такие лидеры со своим текущим "весом" будут месяц за месяцом получать меньшее количество ссылок, а в это же время другие, широкотематические сайты ( например "развлекательные") будут получать все больше и больше новых ссылок каждый месяц, по причине роста интернета. Рано или поздно возникнет ситуация, когда влияние "динамики" будет сильнее "веса" узкотематических сайтов, поэтому вряд ли ей дадут "рулить" ранжированием.
Добавлено: Ср Мар 22, 2006 4:36 pm Заголовок сообщения:
Если существует такой внешний фактор как соотношение скорости и количества добавляемых ссылок именуемый выше динамикой, следует ли полагать что есть точно такой же, но внутренний фактор?
Я клоню к тому, что частое изменение контента на оптимизируемой странице тоже должно положительно влиять. Или нет? У кого какие мысли на эту тему?
Добавлено: Ср Мар 22, 2006 4:46 pm Заголовок сообщения:
--konoplin писал(а):
Я клоню к тому, что частое изменение контента на оптимизируемой странице тоже должно положительно влиять. Или нет? У кого какие мысли на эту тему?
Традиционно считается, что чем чаще обновляется страница, известная поисковому роботу, тем чаще он на нее заходит. Т.е. обновление этой страницы в индексе будет более быстрым. Но вот повлияет ли это на ранжирование не знаю.
Если обновление "совсем" быстрое, страница, скорее всего, будет ранжироваться по "быстророботу". Об этом писали, если память не изменяет, много. _________________ С уважением,
Андрей Иванов.
Добавлено: Ср Мар 22, 2006 8:40 pm Заголовок сообщения: Re: Ссылочный фактор, что важнее - масса или динамика
dmit писал(а):
andre писал(а):
Т.е. вывод - "рулит" динамика. Кто может, поделитесь, пожалуйста, своими наблюдениями по этой теме.
Логичное предположение. Ведь интернет быстро растет, рунет растет еще быстрее. Появляется все большее количество сайтов, каждый из которых потенциально может "порекомендовать" кого-либо, поставив ссылку.
Однако подозреваю, что здесь же кроется и "засада" - узкие тематики. Можно представить картину, когда узкая тема придет к "насыщению" в интернете, т.е. все сайты, которые могли поставить ссылку на лидеров уже сделали это, а приток новых сайтов минимален, поскольку не происходит ничего нового. В этом случае, такие лидеры со своим текущим "весом" будут месяц за месяцом получать меньшее количество ссылок, а в это же время другие, широкотематические сайты ( например "развлекательные") будут получать все больше и больше новых ссылок каждый месяц, по причине роста интернета. Рано или поздно возникнет ситуация, когда влияние "динамики" будет сильнее "веса" узкотематических сайтов, поэтому вряд ли ей дадут "рулить" ранжированием.
А если динамика учитывается в контексте ссылочного ранжирования?
Допустим, есть общепризнанный справочный сайт про розовых слонов, по фразе "розовые слоны" занимающий законное первое место. Тема достаточно узкая и новые ссылки с текстом "розовые слоны" появляются в интернете крайне редко. Но если уж они и появляются, то большинство новоиспеченных ссылок с указанным текстом будут вести именно на этот сайт, обеспечивая высокую динамику на фоне остальных сайтов по отдельно взятому запросу. ИМХО.
Добавлено: Чт Мар 23, 2006 9:57 am Заголовок сообщения: Re: Ссылочный фактор, что важнее - масса или динамика
zx9r писал(а):
А если динамика учитывается в контексте ссылочного ранжирования?
Она. скорее всего, именно так и учитывается. Правда, не так уж много сейчас ставят прямых ссылок без соответствующих текстов, поэтому проверить трудно. _________________ С уважением,
Андрей Иванов.
Добавлено: Чт Мар 23, 2006 3:52 pm Заголовок сообщения: Re: Ссылочный фактор, что важнее - масса или динамика
zx9r писал(а):
А если динамика учитывается в контексте ссылочного ранжирования?
Допустим, есть общепризнанный справочный сайт про розовых слонов, по фразе "розовые слоны" занимающий законное первое место...
Хорошо, а предположим появятся "розовые кондиционеры", как в этом случае будет работать ссылочное ранжирование, если динамика прироста слова "розовые" (для кондиционеров) будет значительно выше чем прирост редких "розовых слонов"?
Замечу, что возможность "динамики" я не отрицаю, поскольку подобная мысль не лишена изящества, однако ее значимость при ранжировании документов вряд ли будет определяющей.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Реклама
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
