...
Идеи объективной оценки качества выдачи можно (и, надеюсь, нужно) развивать и дальше. Просто мы стараемся не изобрести сразу непротиворечивую методику, а идти постепенно и максимально просто.
Правильный подход, тем более скооперировавшись, думаю какую-ту золотую середину все же найдем, учитывая что идеи уже и Я нравится начинают=)
На некоторых сайтах в приведенной серии (на главных страницах) отсутствует соответствующий запрос, т.е. в Яндексе сайт "найден по ссылке", в Google сайт найден, но нечего выделить жирным, а в Рамблере, в лучшем случае где-нибудь будет найдена внутренняя страница.
На мой взгляд, это довольно провокационные примеры, но если так и было задумано ...
1. Сайт посольства США в Москве расположен на собственном домене usembassy.ru который является зеркалом moscow.usembassy.gov (или наоборот, т.к. robots.txt там отсутствует вообще и определить кто есть зеркало не представляется возможным).
2. Русскоязычные сайты имеются у посольств США в Белорусии, Казахстане, Туркменистане, Молдове. Некоторые из них имеют свои домены второго уровня, некоторые живут на поддомене usembassy.gov. Какой из этих сайтов выбрать в качестве маркера?
На некоторых сайтах в приведенной серии (на главных страницах) отсутствует соответствующий запрос, т.е. в Яндексе сайт "найден по ссылке", в Google сайт найден, но нечего выделить жирным, а в Рамблере, в лучшем случае где-нибудь будет найдена внутренняя страница.
На мой взгляд, это довольно провокационные примеры, но если так и было задумано ...
Kost, это Вы про мной предложенные сайты?
На самом деле никакая "провокационность" не задумывалась.
Просто, на мой взгляд, на запрос, состоящий из названия организации, на первом месте должен выдаваться сайт этой организации. Я привёл некоторые примеры из наиболее близких мне областей. Часть из них была принята. Мне плевать, есть ли слово запроса на главной странице, если сайт о том, что обозначается словом-запросом.
Запрос-маркер
moscow.usembassy.gov - посольство США
является некорректным, т.к.
Спасибо! Принято, маркер удален. Правильно было бы поставить обработку типа искать то-то или то-то. И в случае нахождения любого из зеркал считать результат положительным. Но так как этой обработки пока нет - спорный случай удалил. usembassy.ru Яндекс прекрасно находит. _________________ С уважением,
Андрей Иванов.
Просто, на мой взгляд, на запрос, состоящий из названия организации, на первом месте должен выдаваться сайт этой организации.
Я с этим согласен. Так как соглашений между поисковиками и веб-мастерами, о том, как должны быть оформлены сайты, чтобы хорошо ранжироваться по тем или иным запросам, не существует, проблема, как найти - это проблема поисковиков.
В принципе, могут написать владельцам сайтов и порекомендовать оптимизаторов. _________________ С уважением,
Андрей Иванов.
Зарегистрирован: 23.07.2005 Сообщения: 34 Откуда: C Алтая
Добавлено: Вс Фев 11, 2007 12:57 am Заголовок сообщения:
andre писал(а):
Просто мы стараемся не изобрести сразу непротиворечивую методику, а идти постепенно и максимально просто.
А вот тут я опять не согласен:)
Такой уж я "поперешный":)
Если взять изначально противоречивую и "неправильную" методику, основанную на ложном посыле, то улучшать ее потом бесполезно, а порой даже вредно.
Все равно на определенном этапе от нее придется отказываться и начинать все заново, "с нуля".
И еще есть народная мудрость: "Иная простота - хуже воровства".
Зарегистрирован: 23.07.2005 Сообщения: 34 Откуда: C Алтая
Добавлено: Вс Фев 11, 2007 1:10 am Заголовок сообщения:
andre писал(а):
pg писал(а):
Просто, на мой взгляд, на запрос, состоящий из названия организации, на первом месте должен выдаваться сайт этой организации.
Я с этим согласен. Так как соглашений между поисковиками и веб-мастерами, о том, как должны быть оформлены сайты, чтобы хорошо ранжироваться по тем или иным запросам, не существует, проблема, как найти - это проблема поисковиков.
Так-то оно так, проблема поисковиков...
Только вот если на официальном сайте название упомянуто один раз мелким шрифтом, а у конкурента - специальная страница (или сайт) с черным пиаром этой организации, где название прописано во всех нужных тегах в нужных пропорциях, тут бедному поисковику как быть?
Случай, конечно, надуманный и специально заостренный для этого форума, но тем не менее, проблема есть.
Проблема - у кого оптимизатор круче:)
А вот как отличить официальный сайт от неофициального?
Приутствие названия в УРЛе не предлагать.
В ответ на ОРГАНИЗАЦИЯ.ru мне никто не запретит зарегистрировать antiОРГАНИЗАЦИЯ.ru или что-то подобное.
andre писал(а):
В принципе, могут написать владельцам сайтов и порекомендовать оптимизаторов. :)
Добавлено: Вс Фев 11, 2007 8:40 am Заголовок сообщения:
ask812 писал(а):
А вот тут я опять не согласен:)
Такой уж я "поперешный"
Ну, так здест же монополии нет. Никто не мешает сделать еще одну правильную методику и анализатор. Я об этом с радостью расскажу в рассылке! _________________ С уважением,
Андрей Иванов.
Добавлено: Вс Фев 11, 2007 8:44 am Заголовок сообщения:
ask812 писал(а):
Только вот если... тут бедному поисковику как быть?
Случай... специально заостренный для этого форума, но тем не менее, проблема есть.
Именно поэтому в Нейроне, а так же в анализаторах рассматриваются исключительно конкретные случаи и примеры. Такая-то пара "запрос-маркер" не может быть признана хорошей, потому-то и потому-то. Если аргументы убедительные, маркер снимается. С предложениями новых маркеров - та же история. _________________ С уважением,
Андрей Иванов.
Зарегистрирован: 23.07.2005 Сообщения: 34 Откуда: C Алтая
Добавлено: Вс Фев 11, 2007 10:24 am Заголовок сообщения:
andre писал(а):
Именно поэтому в Нейроне, а так же в анализаторах рассматриваются исключительно конкретные случаи и примеры. Такая-то пара "запрос-маркер" не может быть признана хорошей, потому-то и потому-то. Если аргументы убедительные, маркер снимается. С предложениями новых маркеров - та же история.
Ну да, конечно.
Я, собственно, уже немного не о том говорил.
Я о поисковиках. Как им отличать такие сайты? Немаркированные:). А вообще, в принципе.
А таких запросов, кстати, довольно много: "Официальный сайт ***"
Я тут как-то довольно давно набирал в Яндексе запрос "Евгений Онегин".
Господи, какую только он лабуду не выдавал, а самого романа даже в первой сотне не было.
А теперь - на первом месте.
Что удивительно - текст "неоптимизированный":)))), а самый настоящий.
И дальше подборка сайтов неплохая.
Вот как-то же сделали?
За что Яндексу плюс:)
А вот с официальными сайтами проблемка у поисковиков есть...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Реклама
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
