Добавлено: Вс Окт 10, 2004 6:19 pm Заголовок сообщения: Какой аналитический сервис нам нужен ?
Такая идея. Делаем онлайн-сервис, который будет работать примерно так.
1. Пользователь вводит запрос
2. Выбирает интересующую его поисковую систему
3. Выбирает интересующий параметр(-ы), влияющий(-ие) на ранжирование
4. Выбирает диапазон результатов поиска для исследования
5. Жмет на "Старт".
Машинка задает этот запрос выбранной поисковой системе, считывает ссылки из выбранного пользователем диапазона, идет по ним, считывает значение выбранного параметра на этих страницах и выводит результат.
Т.е. можно попросту изучать влияние любого параметра в отдельности либо совместно с другими не на собственном опыте, а на чужом и быстро. Машинка - по крайней мере, на первых порах - "советов по оптимизации" давать не будет, ее дело быстро снять нужные количественные данные.
Дополнительно будет возможность сравнить полученные этим путем данные с аналогичными параметрами на интересующей странице - своего сайта, например, или дорвея. Т.е. попытаться ответить на вечный вопрос "а почему он упал (или - поднялся)".
Решение о запуске такого проекта уже принято, "мозговой штурм" начался. Нужны идеи и советы, что бы хотелось там видеть. _________________ С уважением,
Андрей Иванов.
Добавлено: Пн Окт 11, 2004 3:08 am Заголовок сообщения:
Drow писал(а):
Вопрос будет в параметрах и методах их оценки, нельзя ли получить приблизительный список оных.
Вот об этом я и хочу спросить. Точнее, обсудить что оценивать и как оценивать, чтобы с методом согласились пользователи.
Начнем с параметров. Рассматривается ведь соответствие страницы (страниц из выбранного диапазона) какому-то определенному поисковому запросу. Т.е. со страницы нужно будет снять следующие данные:
1. Вес слов запроса
2. Наличие слов запроса в титуле
3. Наличие слов запроса в заголовках
4. Распределение слов запроса по странице
5. Наличие слов запроса в тегах выделения
6. Наличие слов запроса в альтах
7. Количество страниц, релевантных запросу на всем сайте (+объем сайта)
8. Наличие сайта в опорном каталоге
9. "Вариабельность" слов запроса - разные падежи
Еще нужно что-нибудь добавить?
Второй частью пойдут показатели цитируемости сайта. _________________ С уважением,
Андрей Иванов.
Добавлено: Пн Окт 11, 2004 3:48 am Заголовок сообщения:
andre писал(а):
Еще нужно что-нибудь добавить?
8 пункт наверное лучше к цитируемости отнести. А добавить можно еще:
10. Наличие слов запроса в домене/урл сайта.
11. Местоположение/Распределение слов запроса в титуле.
p.s. Лучше бы разбить параметры на категориии, типа "Контент", "Цитируемость", "Структура сайта", "Прочие" и каждую категорию в отдельности обсуждать. _________________ Дешевые домены за Webmoney
Добавлено: Пн Окт 11, 2004 4:18 am Заголовок сообщения:
Drow писал(а):
p.s. Лучше бы разбить параметры на категориии, типа "Контент", "Цитируемость", "Структура сайта", "Прочие" и каждую категорию в отдельности обсуждать.
Хорошая идея. Добавил, разбил. Раздел "Структура" пока совсем пустой, не знаю, какой анализ туда поставить.
Контент
1. Вес слов запроса
2. Наличие слов запроса в титуле
3. Наличие слов запроса в заголовках
4. Распределение слов запроса по странице
5. Наличие слов запроса в тегах выделения
6. Наличие слов запроса в альтах
7. Количество страниц, релевантных запросу на всем сайте (+объем сайта)
8. "Вариабельность" слов запроса - разные падежи
9. Местоположение/Распределение слов запроса в титуле.
Цитируемость
1. Наличие сайта в опорном каталоге
2. тИЦ
3. PR
4. Внешние ссылки по ключевому слову (фразе)
5. Распределение найденных доменов по зонам
6. Окружение ссылок (линкфарм или текст)
Структура сайта
1. Тип сайта (можно ли определить автоматически)
2. На кого идут ссылки наружу
Прочие
1. Наличие слов запроса в домене/урл сайта. _________________ С уважением,
Андрей Иванов.
Последний раз редактировалось: andre (Пн Окт 11, 2004 8:05 am), всего редактировалось 2 раз(а)
Зарегистрирован: 22.07.2004 Сообщения: 433 Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: Пн Окт 11, 2004 6:18 am Заголовок сообщения:
У меня был случай, когда я не нашла на страницах у конкурента ключевого слова - ни в тексте, ни в тегах. Оно нашлось во внешних ссылках. Такие вещи возможно... ну, отлавливать, что ли? _________________ Студия flash-анимации
Добавлено: Пн Окт 11, 2004 6:58 am Заголовок сообщения:
Web-women писал(а):
У меня был случай, когда я не нашла на страницах у конкурента ключевого слова - ни в тексте, ни в тегах. Оно нашлось во внешних ссылках. Такие вещи возможно... ну, отлавливать, что ли?
Возможно. Не для всех систем, но... кто мешает данные, полученные для одной системы, экстраполировать на другую? Добавил в "цитируемость" (п.4). _________________ С уважением,
Андрей Иванов.
Добавлено: Пн Окт 11, 2004 7:42 am Заголовок сообщения:
К цитируемости,
- с каких доменных зон идут ссылки в процентном соотношении, всегда хотелось узнать являются ли ссылки с .еду зоны более авторитетными чем остальные. ( слишком уж сильно студенты в штатах полюбили сайты моих конкурентов )
- на каких страницах стоит ссылка на исследуемый сайт, это чтобы понять где проставлена ссылка, на линкферме, или идет по тексту.
К структуре сайта,
- тип сайта, например блог/каталог/смс, хоть как это автоматом определить не знаю.
- структура и качество исходящих ссылок, вдруг наличие ссылки на общеизвестный биллинг или ссылка на сертификат VerSign играет положительную роль и наоборот большое кол-во исходящих ссылок на рекламного брокера понижает сайт в глазах гуля. _________________ Дешевые домены за Webmoney
В "Цитируемость" наряду с кол-вом внешних ссылок с ключевым словом, думаю, полезно будет добавить кол-во внешних ссылок всего.
Еще бы как-то отлавливать "качество" внешних ссылок, например, различать ссылки с FFA, каталогов от "обменных" ссылок...
К цитируемости,
- с каких доменных зон идут ссылки в процентном соотношении, всегда хотелось узнать являются ли ссылки с .еду зоны более авторитетными чем остальные. ( слишком уж сильно студенты в штатах полюбили сайты моих конкурентов )
Сорри за оффтопик.
Тут вроде и без статистики дело ясное.
Ссылки оттуда хорошие, там вообще страницы традиционно пиаристые и незаспамленные.
Но мало там рыбных мест, по сравнению с другими глобальными зонами.
Добавлено: Сб Дек 04, 2004 11:31 am Заголовок сообщения:
ONO писал(а):
Я предлагаю другую систему организации:
а) анализ страницы
б) анализ сайта
в) анализ цитирования
г) анализ конкурентности запроса
д) анализ посещаемости (не забываем Рамблер...)
Или это не катит?
Почему же не катит, нормально все. Просто ТЗ такого еще нет. Кстати, первый анализ уже на Семастере выложен, тестировать можно. Определяется вес слов по маске для сайтов произвольно заданного диапазона результатов поиска Яндекса. Тестить уже интересно. _________________ С уважением,
Андрей Иванов.
Добавлено: Сб Дек 04, 2004 11:42 am Заголовок сообщения:
Да, тестировал SeMaster. Впечатления:
а) очень непонятная навигация (надо отделить горизонтальные линии навигации, что ли?)
б) первая ласточка - анализ ключевых слов на странице - пока бедно как-то. В Инете и более подробные разборы есть. Да и вопрос: откуда берется источник - из "сохраненного Яндексом" или из самой страницы сайта? Это же две разные вещи могут быть...
А вообще - удачи в новом сервисе! Сам когда-то хотел такое сделать - да времени как всегда не хватило.
Добавлено: Пн Дек 06, 2004 8:58 am Заголовок сообщения:
ONO писал(а):
Да, тестировал SeMaster. Впечатления:
а) очень непонятная навигация (надо отделить горизонтальные линии навигации, что ли?)
б) первая ласточка - анализ ключевых слов на странице - пока бедно как-то. В Инете и более подробные разборы есть. Да и вопрос: откуда берется источник - из "сохраненного Яндексом" или из самой страницы сайта? Это же две разные вещи могут быть...
А вообще - удачи в новом сервисе! Сам когда-то хотел такое сделать - да времени как всегда не хватило.
Спасибо за тест. Навигация сейчас "ин процесс", ФАК сегодня писать собираюсь. Анализ плотности - первая ласточка. В плане, добавление всех известных параметров (очередной - наличие проверяемой маски в титуле и объем титула).
Источник - из страницы. Семастер делает первый запрос Яндексу, берет адреса страниц нужного диапазона и идет по этим адресам. _________________ С уважением,
Андрей Иванов.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Реклама
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
