Получил сегодня письмо от подписчика, возможно, его данные будут интересны. Цитирую.
_ _ _ _ _ _ _
Кстати, в вашей рассылке рекламировалась программа AllSubmitter. Хотел бы сказать пару слов.
1) О программе: она хороша и полезна даже бесплатная. В ней 276 (или около того) адресов каталогов. Очень полезна функция "Вперед URL", с ее помощью можно обойти все каталоги (правда, чтобы сделать это вручную, потребуется много времени. Зато бесплатно ), очень хорошо, что можно сортировать пройденные сайты на "Успешно", "Позже", "Плохо". В общем, очень рекомендую.
Чего не хватает программе - это GoogleToolBar-a, чтобы видеть ранг страницы, на которой находишься.
2) Самое интересное - о каталогах. Обычному пользователю кажется, что лучше всего зарегистрироваться во всех возможных. Однако многие каталоги, говоря обычным языком, кидают своих участников - например, заглавная страница имеет ранг 3-4-5, а раздел - 0 (часто это происходит, когда ссылка на раздел идет со скриптами, например:
http://alko.net.ru/modules.php?name=Web_Links&l_op=viewlink&cid=103 ). Т.е. поисковый робот не понимает такую ссылку. И таких каталогов примерно 2/3 от
общего количества. Или еще пример "кидалова" - тематический раздел имеет ненулевой ранг, но ссылка на сайт, например, такая:
<a href=gotourl.qp?urlid=5090
onmouseover="status='http://www.akm.ru/rus/press-club/';return true"
onmouseout="status='';return true"><b>AK&M - Пресс-клуб:</b></a><br>
Т.е. поисковик не понимает этого, и сайт, который находится в таком
каталоге, ничего в поисковом плане не получает (разве что на него зайдет случайный посетитель).
Конечно, можно зарегистрироваться во всех каталогах, но почти все требуют установки обратной ссылки (и проверяют ценность такой ссылки), взамен реально не давая того же.
В процессе регистрации записывал адреса "честных" сайтов (при этом для меня не имел значения рейтинг - главное, что вы что-то получите от участия в таком каталоге). Получается, чтобы повысить рейтинг своего сайта, достаточно зарегистрироваться только в них. Предлагаю их вашему вниманию (надеюсь, это будет кому-то полезно):
http://dmoz.org - самый ценный каталог! Ранг очень высокий и не требуют обратную ссылку!
Когда прошел все каталоги, в AllSubmitter-е получил такие результаты:
"Успешно" - 76, "Плохо" - 177, "Позже" - 23. Я кликал "Успешно", если это был "честный" каталог, "плохо" - в обратном случае и "позже" - когда сайт не грузился или непонятна была честность ресурса. _________________ С уважением,
Андрей Иванов.
Странно, но перестала продаваться (и как я понимаю - поддерживаться) программа WebTrafficGuru, которая была прототипом AddSubmitter. Мнение о компании, производящей AWLA, WebTrafficGuru, AddSubmitter - собрать "сливки" от нового продукта и забыть о его ошибках (ошибки есть во всех 3 продуктах - ошибки при выдаче статистики в AWLA, путанница в заполнении полей и неудобства в WebTrafficGuru, и теперь новое детище - AddSubmitter, который по словам andre имеет 2/3 "не белых" каталогов).
Вывод: надо ли вкладывать свои деньги в такую компанию?
который по словам andre имеет 2/3 "не белых" каталогов).
Это не "по словам andre", я просто процитировал письмо подписчика. Сам программами для сабмита не пользуюсь, за исключением сервиса www.1ps.ru _________________ С уважением,
Андрей Иванов.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Реклама
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
), очень хорошо, что можно сортировать пройденные сайты на "Успешно", "Позже", "Плохо". В общем, очень рекомендую.
