SeoChase    FAQ   Поиск   Пользователи   Группы  Реклама   Регистрация   Профиль   Войти и проверить личные сообщения   Вход  песок и его обход.          Список форумов SeoChase -> SEO Предыдущая тема :: Следующая тема   Автор Сообщение Avatar Site Admin Зарегистрирован: 08.07.2004 Сообщения: 147 Откуда: Питер Добавлено: Пн Апр 10, 2006 3:41 am    Заголовок сообщения: песок и его обход. Вот некоторые мои мысли по этому поводу: Тезис 1 - гугль считает, что фрихостинги могут иметь очень большое количество контента совершенно разной направленности Тезис 2 - исходя из тезиса 1 - гуглю важно уметь различать фрихостинги. И инструменты у него есть. Давно многим из нас известные. Тезис 3 - песок это _группа_ фильтров на ряд факторов (разнонаправленность контента, его объем, скорость прироста, скорость прироста бэков, их тематичность...) Тезис 4 - ссылочное может превысить весомость песка. Т.е. получив 10 000 бэков, можно превысить песок и попасть в топ. Но тут уже и до бана не далеко, так что многие не успевают разделить выход из песка и получение бана, и считают что из песка не выходили (но это чисто мои домыслы, пока не подтвержденные) ----------- Выводы: По тезису 1 (и 3) становится более понятно, почему процветают дорвеи на фрихостах и почему на своих доменах песок обойти тяжелее. Просто у фрихостов "лимиты" более широки, чем у обычных сайтов. По тезису 2 становится понятно (мне во всяком случае), какие фрихосты лучше выбирать (из тех, что еще не разнюханы спамерами) По тезису 3 в принципе становится понятно, как обойти песок на своем домене. Но есть подозрения, что если быстро выйти за рамки одной тематики на одном домене, то копать будешь быстро. Интересуют ваши мысли по этим тезисам И наблюдения тоже, разумеется. _________________ С Уважением, Алексей. [Тюнингуем.ру] - форум о тюнинге и моддинге + чат Вернуться к началу Andreyka Квоттер Зарегистрирован: 27.01.2006 Сообщения: 131 Добавлено: Пн Апр 10, 2006 2:14 pm    Заголовок сообщения: Да чего тут думать! Фрихост делать надо Вернуться к началу Avatar Site Admin Зарегистрирован: 08.07.2004 Сообщения: 147 Откуда: Питер Добавлено: Пн Апр 10, 2006 2:46 pm    Заголовок сообщения: Не эффективно с точки зрения отдачи. Пока гугль поставит галочку "фрихост" - нужно подерживать этот фрихост ИМЕННО как фрихост. А за это время его могут уже сторонние товарищи засрать по полной (даже если и без пользы для них - ведь автоматизация и сюда дошла) _________________ С Уважением, Алексей. [Тюнингуем.ру] - форум о тюнинге и моддинге + чат Вернуться к началу Interitus Lincoln Зарегистрирован: 24.06.2004 Сообщения: 764 Добавлено: Вт Апр 11, 2006 10:43 am    Заголовок сообщения: Какой ужас. И тезисы неверные, и выводы. Вернуться к началу andre Big Boss Зарегистрирован: 27.06.2004 Сообщения: 2953 Откуда: Kazan Добавлено: Вт Апр 11, 2006 5:15 pm    Заголовок сообщения: Interitus писал(а): И тезисы неверные, и выводы. Леш, а пояснить? _________________ С уважением, Андрей Иванов. Вернуться к началу Avatar Site Admin Зарегистрирован: 08.07.2004 Сообщения: 147 Откуда: Питер Добавлено: Вт Апр 11, 2006 5:19 pm    Заголовок сообщения: Лёш, ядрен батон... присоединяюсь к Андрею... неужто ВСЁ неверно _________________ С Уважением, Алексей. [Тюнингуем.ру] - форум о тюнинге и моддинге + чат Вернуться к началу Interitus Lincoln Зарегистрирован: 24.06.2004 Сообщения: 764 Добавлено: Вт Апр 11, 2006 6:59 pm    Заголовок сообщения: Ну не то чтобы все. По-моему Гугль ничего специально такого про фрихосты не думает, и в сендбокс они уезжают за милую душу. Уже старые все туда загнали, а новые неохотно вылезают. То есть важен возраст домена, ссылки, их динамика. А фрихост там это или свой домен - по барабану. Вернуться к началу Avatar Site Admin Зарегистрирован: 08.07.2004 Сообщения: 147 Откуда: Питер Добавлено: Вт Апр 11, 2006 7:58 pm    Заголовок сообщения: Ну тут уж я с тобой не соглашусь. Уверен, что у фрихостов для галочки по приросту контента (динамике) и приросту урлов стоит бОльшая квота. Именно поэтому дорвейщики их и пользуют массово - квоты до фильтра другие. Иначе бы свои домены шенковали тоннами, и не парились. Хотя возможно я заблуждаюсь _________________ С Уважением, Алексей. [Тюнингуем.ру] - форум о тюнинге и моддинге + чат Вернуться к началу Interitus Lincoln Зарегистрирован: 24.06.2004 Сообщения: 764 Добавлено: Вт Апр 11, 2006 9:50 pm    Заголовок сообщения: Avatar писал(а): Уверен, что у фрихостов для галочки по приросту контента (динамике) и приросту урлов стоит бОльшая квота. А откуда уверенность? И с чего ты вообще взял, что прирост контента подводит под фильтр? Вернуться к началу Avatar Site Admin Зарегистрирован: 08.07.2004 Сообщения: 147 Откуда: Питер Добавлено: Вт Апр 11, 2006 11:32 pm    Заголовок сообщения: с прочтения кучи инфы на гугле-заинтересованных форумах + немного экспериментов. Возможно я не прав. У тебя ЕСТЬ обратные наблюдения? _________________ С Уважением, Алексей. [Тюнингуем.ру] - форум о тюнинге и моддинге + чат Вернуться к началу Interitus Lincoln Зарегистрирован: 24.06.2004 Сообщения: 764 Добавлено: Ср Апр 12, 2006 11:08 pm    Заголовок сообщения: Avatar писал(а): с прочтения кучи инфы на гугле-заинтересованных форумах + немного экспериментов. Возможно я не прав. У тебя ЕСТЬ обратные наблюдения? Я никогда не замечал, чтобы рост именно контента вызывал проблемы (ну конечно если этот контент не амазоновский фид к примеру). И еще не замечал в отношении к фрихостам чего-то такого, чего нету в отношении к другим доменам. Если посмотреть выдачу скажем по сильной фармацевтике - там будут часто встречаться не фрихосты, а просто авторитетные домены, в которые пользователи умудрились добавить свой контент всякими хитрыми способами, к примеру через xss-уязвимости. Вернуться к началу Avatar Site Admin Зарегистрирован: 08.07.2004 Сообщения: 147 Откуда: Питер Добавлено: Чт Апр 13, 2006 4:49 pm    Заголовок сообщения: Лёш, я фрихосты сопоставлял с новыми или НЕпрокачанными еще доменами. _________________ С Уважением, Алексей. [Тюнингуем.ру] - форум о тюнинге и моддинге + чат Вернуться к началу goldenbull Квоттер Зарегистрирован: 22.06.2004 Сообщения: 26 Добавлено: Вс Апр 16, 2006 8:18 pm    Заголовок сообщения: Avatar писал(а): Пока гугль поставит галочку "фрихост" - нужно подерживать этот фрихост ИМЕННО как фрихост. А за это время его могут уже сторонние товарищи засрать по полной Можно проще - написать в гугль, чтобы поставили галочку. Как-то приходилось таким образом фрихост из бана вытаскивать. Естественно это должен быть настоящий фрихост, а не помойка. _________________ AdTexts.com - контекстная реклама от 1 цента за посетителя gbScript.com - бесплатные скрипты Вернуться к началу Показать сообщения: все сообщенияза последний деньза последние 7 днейза последние 2 неделиза последний месяцза последние 3 месяцаза последние 6 месяцевза последний год Начиная со старыхНачиная с новых         Список форумов SeoChase -> SEO Часовой пояс: GMT Страница 1 из 1   Перейти: Выберите форум NB! - раздел для профессионалов----------------SEOПрочееТеория, аналитика, исследованияКонсультационный центрНейрон - свободное добавление ссылок в ответ на запросы Оптимизация для поисковых машин----------------Работа поисковиковGoogleЯндексДиректории и тематические площадкиСофт и технические методы Другие виды рекламы----------------Аффилиатские программыПлатная поисковая рекламаОбщие вопросы рекламы Сайтостроение----------------Программирование и хостингДизайн и юзабилитиКонтент Коммерческая часть----------------ФинансыРеклама (aka спам)Работа Прочее----------------Разговоры обо всем. Треп.Баги, предложения, правилаПарад уродов и ошибки  Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group