Зарегистрирован: 03.12.2004 Сообщения: 1910 Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: Вс Фев 05, 2006 3:04 pm Заголовок сообщения: Будет ли Гугл платить за контент?
Будучи мощными производителями контента, СМИ не хотят мириться с автоматической индексацией своих материалов поисковыми системами без справедливой оплаты.
Газеты хотят, чтобы поисковики платили за контент
Всемирная газетная ассоциация начала широкомасштабную кампанию против поисковых систем, таких как Google, обвиняя их в аггрегации чужого контента и несправедливом присвоении прибыли.
Традиционные печатные СМИ на фоне падающих тиражей и снижения прибыли все активнее начинают выходить в интернет и пытаются искать новые бизнес-модели. Но лишь немногим удается построить успешный бизнес в онлайне.
При этом некоторые из них никак не могут смириться с тем, что Google и другие поисковые системы зарабатывают больше, чем они, не создавая при этом контента. В глазах представителей медиабизнеса поисковые системы представляют собой некие паразитирующие сущности.
Тогда как тиражи газет падают, поисковые системы процветают. Они зарабатывают миллиарды долларов и активно расширяют свой бизнес, основанный на индексации и поиске среди чужого контента. А ведь значительная часть контента создана именно газетами. С точки зрения, например, Всемирной газетной ассоциации это нечестная система.
Руководители авторитетной профессиональной организации, которая объединяет более 18.000 газет со всего мира, заявили, что собираются «бросить вызов использованию контента поисковыми системами без справедливой компенсации для правообладателей».
Как известно, поисковые системы и специализированные новостные аггрегаторы вроде Google News автоматически индексируют тексты газетных статей и выдают пользователю отрывки из текстов со ссылками на источник информации.
Тот же Google News при этом не является коммерческим сервисом, не несет на своих страницах контекстной рекламы и только недавно вышел из стадии бета-тестирования. Тем не менее, «они строят новую информационную среду на плечах нашей индустрии, совершенно не оплачивая какой-либо контент», — говорит Али Ранема (Ali Rahnema), управляющий директор ассоциации. По его мнению, только суд может решить вопрос, имеет ли право поисковая система копировать из газет заголовки и первые абзацы новостей с фотографиями.
Цель данной кампании — не столько засудить Google, сколько продемонстрировать недовольство существующим положением дел в принципе. Всемирная газетная ассоциация пока не объявила, какие конкретные шаги она намерена предпринять.
Это уже не первый случай, когда традиционные медиа выдвигают претензии к Google. В прошлом году информационное агентство France Presse подало в суд на Google по той же причине, после чего материалы AFP исчезли с поискового сайта. Этот процесс еще не завершен, и вся печатная индустрия пристально наблюдает за его развитием.
Добавлено: Вс Фев 05, 2006 3:54 pm Заголовок сообщения: Re: Будет ли Гугл платить за контент?
talia писал(а):
СМИ не хотят мириться с автоматической индексацией своих материалов поисковыми системами без справедливой оплаты...
"Эффект поисковиков", умудряющихся делать деньги практически из воздуха многих сегодня выводит из равновесия. Причем спор тут классический: что появилось раньше - яйцо или курица.
Поисковики дают сайтам посетителей и этим как бы рассчитываются за то, что сайты дают поисковикам проиндексировать контент и показать часть его в результатах поиска. Но выходит, что это как бы сайты дают возможность поисковику выдавать результаты и становиться известными и богатыми.
Тут, конечно, черт ногу сломает в поисках, кто главнее. Но интересно, что считать "справедливой оплатой" поисковиков сайтам? Долю в доходах от рекламы? Оплату за показ ссылки в результатах поиска или за клик по ссылке в серпах?..
Как представлю, что начнется, если поисковик попробует ввести что-либо подобное для расчетов с "поставщиками контента"... _________________ С уважением,
Андрей Иванов.
А если серьезно, то мне кажется, все это раздуто на ровном месте.
Любую PHP страницу ведь можно защитить от индексации... _________________ Мебель, резьба, декор на http://www.tdk.2mcl.com/
Зарегистрирован: 01.02.2005 Сообщения: 266 Откуда: Manchester NH
Добавлено: Пн Фев 06, 2006 9:04 am Заголовок сообщения:
им не нравиться не то что гугл и другие показывают ссылки на "найденную страницу" а то что они показывают всё больше и больше информации с найденного.
Новости можно читать просто на гугле, никуда не ходить. С другой стороны если не будет сниппетов, rss-описаний-новости и хороших заголовков - искать никто не станет.
Проблема не то чтоб раздута - она просто "назревает". Как она будет решена - микроплатежами о которых так давно говорит Я.Нильсон или как ещё -- увидим.
Если просто придумывать то всё упирается в маразм - пользователи платят гуглу за то чтоб искать не вслепую а со сниппетами, гугл раздаёт эти деньги тем, кого нашёл и показал... Бредятина =)
Как уже было доказано в отношениях некоторых с Яндексом - поисковик может ведь и "послать". Просто не искать на возмутившихся серверах и всё. Не думаю что таких будет много...
Зарегистрирован: 31.05.2005 Сообщения: 1284 Откуда: Москва
Добавлено: Сб Фев 18, 2006 1:21 am Заголовок сообщения:
у них в там в газетах, по моему много кушают, то есть зажрались.
кстати есть ли в списке возмутившихся: Martha Stewart Living, Car and Driver или Computerworld? уверен, что нет (штрейкбрехеры!!! ). потому что в этих изданиях через Google AdWords скоро можно будет размещать рекламу (по крайней мере я надеюсь на это). аукцион уже идет.
а вообще это не возмущение. это паника. давайте, например, посмотрим как ведет себя Мэрдок и его корпорация в интернет. Эти покупки похожи на лихорадочное "сделать хоть что нибудь" и без всякого понимания происходящего.
Да дело не в том, что они (газеты) возражают против ссылок на себя - паника возникла из-за того, что по ссылкам почти нет необходимости переходить. Гугл сам показывает достаточно, чтобы юзер уже на первоисточник не кликал. Ну мы ж помногу в И-нете не читаем.
Зарегистрирован: 08.07.2004 Сообщения: 147 Откуда: Питер
Добавлено: Вс Фев 19, 2006 2:43 am Заголовок сообщения:
во во, еще и Нильсен своими провокационными статьями воду баламутит.
Вот если гугль поотрубает часть "возмущенных", пущай они к Нильсену за деньгами на моральную компенсацию и идут _________________ С Уважением, Алексей.
[Тюнингуем.ру] - форум о тюнинге и моддинге + чат
Зарегистрирован: 08.07.2004 Сообщения: 147 Откуда: Питер
Добавлено: Пн Фев 20, 2006 9:53 am Заголовок сообщения:
Ну возьмем хотя бы то, что с трафика можно собрать на порядки больше посетителей, чем со всех способов Нильсена вместе взятых в кратковременном периоде (ИМХО)
Конечно при регулярной массовой бомбежке ТВ эфира рекламой с адресом сайта народу на него зайдет много, вот только стоить это будет на порядок дороже, нежли поисковый траф. _________________ С Уважением, Алексей.
[Тюнингуем.ру] - форум о тюнинге и моддинге + чат
порнографы тоже присоединились к газетчикам и пытаются через суд отстоять свой контент:
Google признан виновным в нарушении прав порнографов
Интернет-поисковик Google нарушает права других сайтов, выводя размещенные у них фотографии в результатах поиска. К такому выводу, как сообщает AFP, пришел американский суд, рассматривая иск порнографической фирмы Perfect 10 Inc., которая в 2004 году обвинила Google Inc. в нарушении авторских прав.
Недовольство порнографов вызвал тот факт, что интернет-пользователи могут с помощью поисковой машины увидеть некоторые из размещенных на сайте изображений. Perfect 10 утверждает, что из-за Google компания потеряла часть прибылей - дело в том, что она продает маленькие картинки для мобильных телефонов. Суд посчитал обоснованными претензии Perfect 10.
Вынося вердикт, судья Говард Матз (Howard Matz) заявил, что само использование изображений с других сайтов не нарушает закон. Незаконным является то, что поисковик использует чужие фотографии в коммерческих целях. Судья имел в виду так называемую контекстную рекламу - коммерческие объявления, которые появляются в результатах поиска.
Сторона обвинения также требовала признать нарушением своих авторских прав случаи, когда Google выводит в результатах поиска ссылки на сайты, которые незаконно используют фотографии Perfect 10. Однако судья признал это требование необоснованным.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Реклама
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
). потому что в этих изданиях через Google AdWords скоро можно будет размещать рекламу (по крайней мере я надеюсь на это). аукцион уже идет.