Да и рупоиск задолбал своими дорвеями, настолько обнаглел, что даже Миныча в тайтле пишет. Клепал бы свои дорвеи на здоровье, но почему с моим контентом?
Да, я столкнулся с этим в последние полгода. Нашел статью на своем сайте с ошибкой, для интереса поискал по этой ошибке и нашел пять (!) сайтов, на котором мой контент воспроизведен с той или иной степенью тщательности.
Очень хочется отсечь шакалов. Некоторые из них совсем анонимные. _________________ Русский Биографический Словарь: http://www.rulex.ru
Думаю что большинство дорвеестроителей бывают на этом форуме и на searchengines.ru.
Когда я столкнулся с подобной проблемой, то просто создал тему из серии "брателла, объявись кто таков".
Коллега вышел на связь буквально через 20 минут. К его чести, он оказался абсолютно вменяем, мы совершенно нормально пообщались и вопрос урегулировали. _________________ Иван.
Добавлено: Вс Фев 05, 2006 8:00 am Заголовок сообщения:
дада...
прос жестокие методы поподробнее.
Сам я конечно не ангел - не всегда размещаю только свои материалы, но по крайней мере с авторами договариваюсь - но тоже заметил - воруют контент по черному...
Как запретить? (читaй как воздействовать??)
Зарегистрирован: 21.09.2005 Сообщения: 1592 Откуда: Нижний Новгород
Добавлено: Вс Фев 05, 2006 10:26 am Заголовок сообщения:
А для чего же вообще создаються статьи?
Не для того ли чтоб они распространялись?
Если статьи стоящие - их и дерут.
Именно так происходит у Миныча.
Мне кажется надо просто отработать такие технические методы написания статей, чтоб ссылка на ваш сайт и на вас сохранялась при любом методе передирания статьи.
Для человека, решившего Задачу Барроу за два дня, наверное, это под силу.
А мента к каждому сайту не поставишь!
Как и всех спамеров не перебить. _________________ Сеолог от сохи
http://ruralmih.igra3k.ru http://srubchik.ru/ http://luzhin.wyksa.ru
Еслди у Вас авторский контент, его 100% потырят, проверено. Но, при этом (опять же - из практики) 90% копирщиков осложнений не хотят и вопрос можно урегулировать. Поэтому мы действуем следующим образом:
1. На всех страницах сайта прописываем условия републикации
2. Все новые авторские статьи забиваем в Яндексовскую подписку на запросы. Можно заголовки, но лучше - фразы из текста, заголовки часто меняют.
3. По факту обнаружения незаконных копий пишем письмо владельцу ресурса. Уведомляем его о нарушении им наших прав, указываем реального правообладателя, соотв. статью закона об авторском и смежном правах и предлагаем в течение трех дней исправить ситуацию - установить ссылки, или удалить материал. Обычно все быстро исправляют. Если нет, то -
4. Обращаемся к хостеру с просьбой подтвердить факт нахождения данного материала на данном сайте. После чего пишем повторное письмо владельцу, дескать, факт размещения письменно подтвержден вашим хостером, мы готовим обращение в суд на основании ст. такая-то, п. такой-то. Ну, и если даже это не помогает, то тогда уже действительно, в суд. _________________ HR-Journal.ru - электронный журнал про управление персоналом
Зарегистрирован: 13.11.2004 Сообщения: 91 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Пн Фев 06, 2006 9:49 am Заголовок сообщения:
andrex, а были ли реальные преценденты, когда вы подавали на копирщика в суд и он проиграл дело?
Мне кажется, что доказать, что текст написали именно вы очень сложно. Копирщик ведь может сказать, что это вы у него скопировали.
Что будет являться доказательством того, что написали текст именно вы? _________________ Место сдаётся, цена договорная.
Зарегистрирован: 14.11.2004 Сообщения: 27 Откуда: Москва
Добавлено: Пн Фев 06, 2006 10:31 am Заголовок сообщения:
Цитата:
andrex, а были ли реальные преценденты, когда вы подавали на копирщика в суд и он проиграл дело?
Нет. Пока, к счастью, до суда дело не доходило. К счастью - потому как дело это очень муторное. Но у нас часть контента за деньги продается, поэтому, если кто-то что-то из этого нагло копирнет, то в суд, конечно, пойдем. А вообще, многое зависит от того, какие письма пишешь. Мы, например, никогда не ругаемся на копиров, отсылаем подчеркнуто-бюрократические уведомления, чтобы сразу было понятно - ничего личного, просто бизнес
Цитата:
Мне кажется, что доказать, что текст написали именно вы очень сложно. Копирщик ведь может сказать, что это вы у него скопировали.
Что будет являться доказательством того, что написали текст именно вы?
На мой взгляд, это небольшая проблема. Во-первых, если у вас потянули ценный контент, то, скорее всего, таких тягачей много и часть из них ссылки на вас все-таки поставит. Что уже доказывает ваш приоритет. Во-вторых, у нас на все наши тексты есть договоры с авторами о передаче исключительных прав на использование. То есть, это уже не "просто текст", а текст, определенным образом зафиксированный, с конкретным человеком, стоящим за ним.
Ну и, в-третьих, есть еще хостер, с коромым можно взаимодействовать по многим вопросам касающимся даты размещения файлов на сервере и пр.
Правда, оговорюсь - я веду речь о контенте типа статей. Варианты, когда копируется структура, названия и описания разделов, сюда не включаются. Это случаи довольно тухлые, тут доказать свое авторство очень сложно, хотя обидно это не меньше. Мы с таким столкнулись один раз, но тогда все удалось разрешить в переговорном порядке, чел извинился и сайт снес. А вот как со злостными - не знаю. _________________ HR-Journal.ru - электронный журнал про управление персоналом
Зарегистрирован: 21.09.2005 Сообщения: 1592 Откуда: Нижний Новгород
Добавлено: Пн Фев 06, 2006 11:10 am Заголовок сообщения:
andrex писал(а):
На мой взгляд, это небольшая проблема...
Радужные мечты...
Как тяжело доказать что сайт является порно, а не эротикой -
так сложно доказать плагиат.
У Рекс Стаута есть повесть о плагиате. Ниро Вульфу и то было не под силу доказать плагиат - правда там было нечто другое... _________________ Сеолог от сохи
http://ruralmih.igra3k.ru http://srubchik.ru/ http://luzhin.wyksa.ru
Зарегистрирован: 14.11.2004 Сообщения: 27 Откуда: Москва
Добавлено: Пн Фев 06, 2006 11:47 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Радужные мечты...
Как тяжело доказать что сайт является порно, а не эротикой -
так сложно доказать плагиат.
У Рекс Стаута есть повесть о плагиате. Ниро Вульфу и то было не под силу доказать плагиат - правда там было нечто другое...
Ниро Вульф, это, конечно, аргумент...
Правильно ли я понял, что вы уже столкнулись с незаконным копированием, испробовали все пути борьбы с этим, обратились в суд и ничего не добились? А если нет - то тогда о чем это вы? Я-то реальный опыт описываю. Как мы делаем и к каким это результатам приводт. Ну вот и вы опишите, если есть чего. А разговор на уровне "я говорю - можно! А я говорю - нельзя!" - это даже не дисскуссия. _________________ HR-Journal.ru - электронный журнал про управление персоналом
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Реклама
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
а ведь, наверно, скоро многие пойдут их путем...
