SeoChase

alexf2000

http://www.apolog.ru/cyber.html
В отличие от "психологического возраста", который просто выдаёт случайное число Laughing

- этот сайт вроде что-то осмысленное пишет... Или нет? Question

Interitus · Lincoln Зарегистрирован: 24.06.2004 Сообщения: 764

А как гороскопы всякие составляют?
Тоже же осмысленно... люди читают и понимают что во многом так оно и есть. Laughing

Тут уместно вспомнить песенку лисы Алисы и кота Базилио.

talia

ТЕСТ "ПОЗНАЙ СЕБЯ"

1. Ты красивый ?
да - 1 балл
нет - 0 баллов

2. Ты умный ?
да - 1 балл
нет - 0 баллов

Результаты:
2 балла : Ты умный и красивый
1 балл : Ты или умный или красивый
0 баллов : Ты уродливый дебил

Еще одна версия:
Если ты добрый прибавь себе 2 балла, иначе - 1.
Если ты красивый прибавь себе 20 баллов, иначе - 10
Если ты умный прибавь себе 200 баллов, иначе - 100

Если у тебя результат 111 баллов - поздравляем - ты злобный тупой урод...

alexf2000

kochugov

бред

Недопустимая небрежность в написании кода.

при этом на validator.w3c.org

This Page Is Valid HTML 4.01 Transitional!
_________________
PPC UmaxSearch v 999.99 - самая русская из денежных PPC
Новая PPC - Marketing.3fn - 80% от бида, еженедельные выплаты

WebByte

Про гугл:

Без фантазии, шаблонно обеспеченная функциональность страницы. Работать можно, но звезд с неба не хватает.
Среднего уровня дизайн, не представляет собой ничего особенного. Еще не отторгает, но уже не привлекает.

Про ya.ru

Информации на странице не обнаружено. Видимо, эта страница - маленькое серое привидение. Smile

С точки зрения технической реализации, страница из разряда : третий сорт - не брак. Нужно стремится к лучшему.
Плохо организованная структура и , как следствие, недостаточная функциональность. Неудобная навигация.
Дизайн недостаточно хорош. Ядовитый и отталкивающий - он не способствует повторному посещению этой страницы.

talia

Все прекрасное должно быть квадратным.

Средний уровень технического исполнения. Имеются недочеты в коде. Сделано топориком на коленке.

Достаточно хорошо, но все же не идеально обеспечена функциональность. Размещение элементов управления оставляет желать лучшего.

Дизайн есть - его не может не быть. Но дизайн серенький и обыкновенный. Его предназначение - обеспечивать комфортный просмотр документа, но не эпатировать.

Применение средств, не поддерживаемых многими браузерами, существенно снижает вероятность адекватного отображения страницы в них.

***
Реалли сорри. Но вот ЭТО я могу сказать о 45% сайтов в сети - и не ошибусь. Еще 50% - полное фуфло, еще 5% - прилично или хорошо.

WebByte

Максимум что я получил со страниц своего сайта - это 1025 баллов и резюме:
-------
Все прекрасное должно быть квадратным.

Достаточно хорошо сверстанная страница. Качественный код и профессиональная реализация.

Неплохо обеспечено функциональное предназначение страницы. Есть некоторые спорные моменты в реализации навигации.

Достаточно удачный дизайн и цветовое оформление страницы. Возможно, недостаточно тщательно прорисованиы графические элементы.

Хорошая совместимость с современными и многими старыми браузерами. Применены универсальные решения

Interitus · Lincoln Зарегистрирован: 24.06.2004 Сообщения: 764