Kost, это Вы про мной предложенные сайты?
На самом деле никакая "провокационность" не задумывалась.
Просто, на мой взгляд, на запрос, состоящий из названия организации, на первом месте должен выдаваться сайт этой организации. Я привёл некоторые примеры из наиболее близких мне областей. Часть из них была принята. Мне плевать, есть ли слово запроса на главной странице, если сайт о том, что обозначается словом-запросом.

Спасибо! Принято, маркер удален. Правильно было бы поставить обработку типа искать то-то или то-то. И в случае нахождения любого из зеркал считать результат положительным. Но так как этой обработки пока нет - спорный случай удалил. usembassy.ru Яндекс прекрасно находит.

Я с этим согласен. Так как соглашений между поисковиками и веб-мастерами, о том, как должны быть оформлены сайты, чтобы хорошо ранжироваться по тем или иным запросам, не существует, проблема, как найти - это проблема поисковиков.

В принципе, могут написать владельцам сайтов и порекомендовать оптимизаторов.

А вот тут я опять не согласен:)
Такой уж я "поперешный":)

Если взять изначально противоречивую и "неправильную" методику, основанную на ложном посыле, то улучшать ее потом бесполезно, а порой даже вредно.
Все равно на определенном этапе от нее придется отказываться и начинать все заново, "с нуля".
И еще есть народная мудрость: "Иная простота - хуже воровства".

Так-то оно так, проблема поисковиков...
Только вот если на официальном сайте название упомянуто один раз мелким шрифтом, а у конкурента - специальная страница (или сайт) с черным пиаром этой организации, где название прописано во всех нужных тегах в нужных пропорциях, тут бедному поисковику как быть?

Случай, конечно, надуманный и специально заостренный для этого форума, но тем не менее, проблема есть.
Проблема - у кого оптимизатор круче:)
А вот как отличить официальный сайт от неофициального?
Приутствие названия в УРЛе не предлагать.
В ответ на ОРГАНИЗАЦИЯ.ru мне никто не запретит зарегистрировать antiОРГАНИЗАЦИЯ.ru или что-то подобное.



Сотням тысяч?
Обвинения в СПАМЕ не боишься?

Ну, так здест же монополии нет. Никто не мешает сделать еще одну правильную методику и анализатор. Я об этом с радостью расскажу в рассылке!

Именно поэтому в Нейроне, а так же в анализаторах рассматриваются исключительно конкретные случаи и примеры. Такая-то пара "запрос-маркер" не может быть признана хорошей, потому-то и потому-то. Если аргументы убедительные, маркер снимается. С предложениями новых маркеров - та же история.

Ну да, конечно.
Я, собственно, уже немного не о том говорил.
Я о поисковиках. Как им отличать такие сайты? Немаркированные:). А вообще, в принципе.
А таких запросов, кстати, довольно много: "Официальный сайт ***"

Я тут как-то довольно давно набирал в Яндексе запрос "Евгений Онегин".
Господи, какую только он лабуду не выдавал, а самого романа даже в первой сотне не было.
А теперь - на первом месте.
Что удивительно - текст "неоптимизированный":)))), а самый настоящий.
И дальше подборка сайтов неплохая.

Вот как-то же сделали?
За что Яндексу плюс:)
А вот с официальными сайтами проблемка у поисковиков есть...