На главной форума появилась новая кнопка под заголовком "Качество поиска". Большое спасибо всем, кто помог в разработке и обсуждении идеи нового анализатора в ветке http://www.seochase.com/viewtopic.8177.html !

На кнопе две цифры. Первая обозначает количество маркеров, не найденных в Тор10 соответствующей поисковой системы на дату замера (она тоже указывается).

Вторая - средняя позиция маркера в Тор10.

Так как:
- в качестве маркера мы выбираем сайт, который "ну, просто обязательно должен быть в топе" и
- сайт как бы "символизирует" сам запрос,
то идеальный показатель качества выдачи - это 0 | 1.00
Он означает, что все маркеры найдены в топах и все сайты-маркеры находятся на первой позиции.

По данным на 17 января видно, что в Яндексе не найден 1 маркер (опять, наверное, что-нибудь а ля "морда вылетела"), а средние позиции по маркерам в разных поисковиках распределились как
3.5 - для Google
4.68 - для Яндекса
6.0 - для Рамблера.

Т.е. Гугл при таком раскладе выдает лучшие результаты, Яндекс и Рамблер - примерно одинаковые с небольшим преимуществом Яндекса.

Можно обсуждать, предлагать варианты развития. Кроме того, можно расширить список маркеров, пока взяты лишь 20 пар запрос+сайт, которые мы обсуждали ранее.

Андрей, а можно просматривать вылетевшие маркеры?
Нужно еще найти маркеров...

Можно. Сегодня вечером прикрутим.
Идейка одна интересная есть. Маркеры мы искали как бы "вечные" - что может статься с сайтом anekdot.ru в выдаче по запросу "анекдоты", например... А для сравнения можно сделать отдельно что-то вроде анализатора качества выдачи по коммерчески значимым запросам. Например, взяв сегодняшних лидеров, и посмотрев, насколько удается им удерживать позиции в течение какого-то периода времени. Тут еще до конца не сообразил...

А это идейка интересная
Возможно нужно сделать несколько абсолютно одинаковых анализаторов качества (возможно даже отдельные для каждой поисковой системы) с возможностью добавлять маркеры - получится хороший инструмент для определения наиболее "качественных" методов продвижения. Допустим в каждый анализатор забить маркеры разбитые по группам, по способам продвижения: мордовороты, обменные, с белыми ссылками - каталоги и статьи ну и т.д., группы я думаю можно будет придумать. Ну и соответственно дальше смотреть что будет более устойчиво сидеть в топе.

Andre, если есть статистика вглубь прошлых месяцев, можно по высокочастотникам из каждой темы взять сайты, которые последние 1-2 месяца стабильно были в лидирующей группе. Их и брать в качестве маркеров.
Т.е. идея в том, чтобы усреднять за достаточно длительный промежуток времени и выявлять лидеров (вспомни хотя бы макросы имени тебя же, там есть кнопка "Конкуренты"), причем необязательно по одному запросу, лучше по группе строго этой тематики (например seorate.ru). Так вот, если группа постоянных лидеров вдруг окажется замененной сайтами-выскочками, которые раньше еле входили в топ-50 (по видимости), значит это не апдейт, а глюк. По таблицам из макросов это было отлично видно в районе 8-9 января, если сохранять их раз в месяц и сравнивать с предыдущим месяцем.

Это хорошая идея, спасибо. Насчет длинной статистики пока затрудняюсь - рейтинги всего лишь за полтора месяца считают.

Во многих тематиках лидеры "искусственные" и выпадение таковых означает зачастую не технические проблемы в Яндексе, а всего лишь фильтрацию очередной пачки морд или бан очередной сетки сателлитов, равно как и завершение контракта с оптмизаторами и снятие проплаченных ссылок. Тут же, насколько я понимаю, нужны лидеры естественные, так сказать "вебдванольные" , выбить которых из топа могут только технические сбои. Но, таковых, сдается мне, надо искать преимущественно в неконкурентных, а стало быть, неискаженных оптимизаторскими действиями тематиках, так что СЕО-рейтинг тут не помощник.

Согласен, Сергей. Тема получается довольно сложная - определение естественных лидеров по информационным запросам, имеющим коммерческое значение и пробиваемых оптимизаторами. Можешь предложить пару "запрос-маркер"? Важна именно естественность, а не текущие позиции.

Поисковики читают этот топик. Качество у всех улучшилось

Kost , я тоже об этом думала, но не стала ничего предлагать до появления сервиса.

Андрей, спасибо! Раньше указанного срока сделали.

Хм... интересно. Яндекс "опустил" сайт Путина по запросу "президент"
См. таблицу вылетевших маркеров. Попасть на нее можно по ссылке линк на таблице обсчета данных. А на нее - по кнопке с морды чейза.

Вроде, идея маркеров работоспособна.

совсем забыли "скандальный" маркер:

лаэртский - www.laertsky.com

buster, этот сайт не подойдет в качестве маркера. Его уже почти пол года нет в топе по скандальному запросу.

Я предлагаю официальный сайт Михаила Задорнова zadornov.net запрос "Задорнов"

Типичное кривое кеширование. В расширенном поиске - на месте.