Не скажу, что тема навеяна сравнением Propeller'a в соседнем топике (там где он сравнивает интернет с водоемом, а сеошников - с рыбаками), потому что в прошлом занимался промышленным рыболовством, более того - рыбразведкой, и для себя аналогии между поиском рыбы определенной породы в Мировом океане и поиском целевых посетителей в World Wide Web провожу регулярно.

Вобщем, результат одной из аналогий. При поиске рыбы очень важно найти слой температурного скачка или "температурный клин". Температура воды с ростом глубины равномерно понижается, но на определенном горизонте происходит скачкообразное ее изменение (на графике это выглядит как клин) Именно там рыба почему-то и скапливается.

Заметил что-то похожее в статистике запросов и обозвал для себя по аналогии "частотным скачком". Т.е. случаются ситуации, когда многословный запрос имеет непропорционально высокую частоту, и иногда даже превосходит по частоте однословный.

Например - вот так http://adstat.rambler.ru/wrds/?date=060 ... rph=&cgeo=

"гостиницы москвы" вдвое частотнее просто "гостиницы", хотя обычно все в точности наоборот.

Встречается еще на всяких словесных клише и штампах, а также на запросах, по которым однословный поиск выдает такую белиберду, что пользователь должен повторно запрос уточнять и сужать.

Т.е. искомая "рыба" в этих запросах есть.
Не нужно долго объяснять, что продвигать по словосочетаниям легче, чем по одному слову.

Но тема топика шире. Поскольку оптимизации пока нигде не учат, все мы в прошлом имели другие специальности. Так вот, помогают ли предыдущие навыки и усвоенные методики в "рыбалке" ? И как именно.

Мне помогает опыт в рекламе
Но не конкретно по сео, а в комплексе

Ну, это почти не переключение. В сущности та же реклама, но другой канал коммуникации только. Подразумевает фидбэк изначально, в отличие от обычной рекламы.

Ага, но познания в рекламе таки реально помогают

А вот мне ничего не помогает Помогают только знания на сегодняшний день.

Обучение и навыки предопределяют стиль мышления в новой ситуации. У меня из биологического прошлого стойкое недоверие к "искусственному интеллекту" и попыткам создания "мыслящих машин".

Мыслящих - да, но генераторы контента тот же Яндекс ИМХО недурные сделал.
Вспоминается прям таки "Кольцо обратного времени" с сошедшими с ума ЭВМ, одна из которых говорила стихами и считала себя девушкой с разбитым сердцем

Электрибальд Трурля - более впечатляющий пример!

ИМХО Лем вообще был гением, умом жившим на многие года впереди своего времени.
Ну да топик не об этом, сорри за оффтоп

Почему легче? А если по этому словосочетанию конкуренция - мама не горюй? Все зависит от количества оптимизаторов на один квадратный метр по каждому запросу



А по теме топика - у меня вот врожденное умение писать всякие тексты, как мне кажется. И по грамотности то же самое - сроду не учил никаких правил, само получалось вполне грамотно Так что вот такой я графоман

А у меня музыкальное образование. Просто оно меня изменило, а помогает или мешает понять сложно. Скорее мешает, т.к. приносит больше эмоциональности в процесс и меня постоянно переклинивает на что-нибудь интересное (для себя) в рекламе, оптимизациии или программировании. Больше работаю на процесс (интересный мне), а не на результат (интересный заказчику). Хотя нечего на образование пенять - это скорее характер...

Шахматы (профессиональные) мне помогают. Отношение к неудачным апдейтам как к небольшим поражениям, но турнир ведь продолжается