|
Текущее время: Чт май 24, 2012 2:34 am
|
Сообщения без ответов | Активные темы
|
Страница 1 из 1
|
[ Сообщений: 5 ] |
|
Экономия на создании сайта. Мнение со стороны.
| Автор |
Сообщение |
|
Lincoln
Зарегистрирован: Пт дек 03, 2004 12:25 pm Сообщения: 1909 Откуда: Санкт-Петербург
|
 Экономия на создании сайта. Мнение со стороны.
Длинная статья и много комментариев к ней. Все полностью - здесь
Сюда размещаю только часть:
Сайт эконом-класса Как обойтись малой кровью при переезде в Сеть
Чтобы получить успешный сайт, вовсе не обязательно тратить сотни тысяч долларов на его создание и продвижение. Ведь именитость студии-разработчика сама по себе не гарантирует его качества. Экономить на сайте можно и даже нужно. Важно только понимать, где и сколько.
<...>
Красота жертв не требует
Перед началом работ специалисты рекомендуют провести самостоятельный анализ сайтов конкурирующих компаний, выделить их сильные и слабые стороны. Конечно, SWOT-анализ проводить не надо, но определиться с тем, что у конкурентов не помешало бы перенять, а от чего не жалко и отказаться, нужно.
Также важно понимать, на какую аудиторию будет рассчитан ресурс. Лишь после этого на основании полученных данных можно подобрать контент и необходимый уровень функциональности. В зависимости от решаемых задач сайты условно подразделяют на корпоративные и продуктовые, а также на информационные порталы, электронные магазины, биржи и т. д.
Корпоративные ресурсы могут выступать в роли «визитной карточки» компаний в Интернете. Такие сетевые представительства подходят фирмам, которые работают в определенном узком сегменте с более или менее устоявшейся клиентской базой. Они предоставляют посетителям минимально необходимый объем информации.
Другой вариант – функциональные корпоративные сайты, которые содержат множество маркетинговых и сервисных инструментов. Они помогают фирмам взаимодействовать с разными группами целевой аудитории, информировать потребителей и деловых партнеров, проводить маркетинговые кампании и многое другое.
К данной категории относится, например, сайт Альфа-Банка. «Наш ресурс, помимо всего прочего, является эффективным инструментом продаж, – рассказывает руководитель национальной пресс-службы Альфа-Банка Дмитрий Скибицкий. – Современные технологии позволяют осуществлять обслуживание клиентов и партнеров в режиме онлайн, предоставляя им доступ к услугам и сервисам с помощью любого устройства, подключенного к Интернету».
«Сайт для нас – это неоценимый канал коммуникации, очень гибкий, детальный и оперативный, – говорит директор по маркетингу и рекламе сети «М.Видео» Виктор Шкипин. – Судя по результатам, все наши усилия в области расширения функционала сайта действительно востребованы и привлекают внимание. Мы можем похвастаться более 5 млн посетителей за год».
В качестве не самого удачного примера корпоративного сайта можно привести ресурс ТД «Коста», на котором не функционирует часть разделов, навигация совершенно неинтуитивна, а дизайн без предупреждения возвращает посетителей в середину 1990-х. Если говорить об информационных порталах, то, по мнению опрошенных «Ко» экспертов, несколько неадекватно смотрится сайт радиостанции «Серебряный дождь» – особенно на фоне ресурсов MTV или «Европы Плюс».
«На разработку дизайна при создании стандартного корпоративного сайта приходится примерно 40% его цены. В случае промо-сайта, направленного на продвижение конкретного продукта или акции, это значение уже близко к 60%, – рассказывает Анна Свердлова. – В случае с ресурсами, главным требованием к которым является функциональность, а не «красота», например, транзакционными системами, на дизайне можно сэкономить реальные деньги».
Но не стоит думать, что экономить можно только на оформлении, а функционал – это «священная корова». Прагматичный заказчик не станет переплачивать за функции, которые не будут по-настоящему востребованы посетителями сайта.
В то же время важно конкретизировать варианты будущей модернизации сайта, чтобы впоследствии не приходилось менять движок сайта. Ведь такого рода изменения могут обойтись в 50% от стоимости первоначальных работ. После того как разработка ресурса завершена, его необходимо наполнить контентом. Помочь в этом способна система управления контентом, которую содержит в себе любой качественный интернет-проект. С ее помощью столичный ювелирный завод «Адамас», например, сэкономил на создании своего сайта около 20% – за счет зарплаты контент-редактора.
<...>
Это только небольшая часть статьи. Могу себе представить, "сколько" и "чего" может сэкономить клиент, если поставит перед собой задачу именно сэкономить...
Особенно хорошо звучат красивые слова "чтоб не пришлось менять движок сайта" - клиент обязан быть программистом по божьему велению и самостоятельно знать понадобится менять движок или нет?
Последний раз редактировалось talia Чт авг 31, 2006 9:17 pm, всего редактировалось 1 раз.
|
| Вс июн 04, 2006 11:02 am |
|
 |
|
Lincoln
Зарегистрирован: Вт май 31, 2005 5:57 am Сообщения: 1282 Откуда: Москва
|
Цитата: Особенно хорошо звучат красивые слова "чтоб не пришлось менять движок сайта"
имеется в виду:
1. движок не расчитан на большую посещаемость и непозволительно нагружает сервер при 500 униках в сутки с 4-5 хитами на каждого.
2. специфичность движка, приводящая к тому, что его невозможно поставить на любой хостинг. в этом случае сайтовладелец оказывается привязан к разработчикам очень крепко.
что ж я такую тему-то пропустил! буквально на следующий день тоже писал об этом:
Плата за бренд
Создание, развитие и продвижение сайта – всегда финансовые затраты, но их величина зависит от того в чьи руки сайтодержатель доверит свой сайт, а точнее интернет-бизнес.
Вообще, существует 4 модели работы:
1. Работа с брендами. Это, конечно, в первую очередь дизайн-студия Артемия Лебедева. Естественно, что на ней свет клином не сошелся, так как существует уже с добрый десяток подобных дизайн студий, также нахватавших немало призов и корпоративных заказов.
2. Работа с небольшими дизайн-студиями. Фактически это дизайн-студии, которые по тем или иным причинам не достигли успеха Артемия Лебедева. Среди них могут, правда, оказаться такие профессионалы, что тот же А. Лебедев побледнеет.
3. Фриланс. В переводе с английского означает – наемник. Так раньше назывались английские пехотинцы-наемники. Теперь фрилансеры превратились в самостоятельные боевые единицы, и сами ведут в бой ту или иную ватагу молодцев. То есть я хочу сказать, что за каждым фрилансером обычно есть своя сработавшаяся команда специалистов.
4. Аутсорс. Обычно к этому прибегают все вышеназванные, но если сайтодержатель сам неплохо разбирается в вопросах создания и продвижения сайта, то он может сэкономить свои деньги, обратившись специалистам с периферии.
Конечно, когда речь идет о построении корпоративного сайта портала, например для компании МТС, то сайтодержателю необходимы гарантии качества работ. Их могут предоставить только успешные дизайн-студии, у которых уже есть в портфолио подобные работы. Но это не может быть гарантией успешного создания и продвижения сайта. Тот же разрыв МТС и студии Лебедева был вызван именно отсутствием работ по сайту. С другой стороны у фрилансеров и небольших студий обычно есть масса партнеров и таких же фрилансеров-аутсорсеров, которые выполняют всю работу, которую не может выполнить сам фрилансер или небольшая студия. И вот пример успешной работы – новый сайт HotLog, выполненный несколькими фрилансерами.
«Студия отличается от «частника» именно тем, что в ней есть все необходимые специалисты, и уже не нужно никого искать. Обращаясь в студию, вы получаете услугу с гарантией, которой никогда не даст фрилансер. К тому же, если вы заказываете сайт в известной компании, то это повышает престиж вашей организации, – считает генеральный директор «Дизайн-студии X-Project» Дмитрий Будневский. – Фрилансом нередко занимаются узконаправленные специалисты. Поэтому работа с ними – это лишняя головная боль из-за бесконечных согласований».
«Многие «частники», которые специализируются в какой-то одной области разработки, имеют за спиной команду, выполняющую остальную часть работы. Вероятность отдать проект в руки дилетантов существует вне зависимости от того, кому вы поручаете разработку: студии или фрилансеру» - Алексей Кабанов, бывший фрилансер, ныне – сотрудник одной из веб-студий.
Таким образом, на создании, поддержке и продвижении сайта можно и нужно экономить. Важно понять главное – что такой же функционал сайта и его продвижение можно купить за гораздо меньшую сумму.
|
| Вс июн 18, 2006 5:26 pm |
|
 |
|
Квоттер
Зарегистрирован: Ср сен 07, 2005 9:46 am Сообщения: 27 Откуда: Москва
|
 Re: Экономия на создании сайта. Мнение со стороны.
talia писал(а): Красота жертв не требует Перед началом работ специалисты рекомендуют провести самостоятельный анализ сайтов конкурирующих компаний, выделить их сильные и слабые стороны. Конечно, SWOT-анализ проводить не надо, но определиться с тем, что у конкурентов не помешало бы перенять, а от чего не жалко и отказаться, нужно.
Жаль, что здесь не указано, что все ЭТО (и все нижеследующее  ) хорошо бы делать не клиенту, который черт знает чего проведет, а не анализ, как правило... А тому же грамотному специалисту, которому надо заплатить денежку.
Есть ведь консалтинговые услуги - специально обученный специалист приходит на фирму, проводит оценку, выявляет резервы экономии.
А необученный клиент будет на спичках экономить, а в другом месте у него "дыра" будет...
Все больше убеждаюсь в том, что клиента к сайту нельзя пускать на пушечный выстрел
Есть умный клиент - он платит деньги, продажи идут, остальное его не колышет.
А есть... е-мое... Такую ахинею норовят запихать на сайт, сколько нервов тратишь, чтобы их убедить не ставить эту х-ню, потом плюешь - "да и фиг с вами".
_________________ Мы знаем толк в сайтах
|
| Вт июн 20, 2006 3:26 pm |
|
 |
|
Lincoln
Зарегистрирован: Вт май 31, 2005 5:57 am Сообщения: 1282 Откуда: Москва
|
у меня кстати есть прямо обратный пример, когда горе-специалисты такое на сайте нагородили, что даже прямая реклама не помогла получать клиентов с сайта.
|
| Вт июн 20, 2006 5:15 pm |
|
 |
|
Квоттер
Зарегистрирован: Пн фев 14, 2005 2:30 pm Сообщения: 38 Откуда: Moscow
|
А не поделитесь, чтоже они такого натворили? Я что-то даже представить себе не могу такое.  Если покажете живые примеры, то будет очень интересно.
_________________ R2A.RU - создание и сопровождение интернет-проектов
|
| Ср июн 21, 2006 2:49 pm |
|
|
|
Страница 1 из 1
|
[ Сообщений: 5 ] |
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|