Из почты рассылки:
- - - -
У меня на сайте есть 25 страниц (учебник), каждая страница которого
имеет PR=1 и имеет три ссылки на оглавление, следующую и предыдущую страницы. Если я с каждой из этих страниц сделаю еще ссылку на главную страницу сайта это увеличит PR главной страницы? Согласно науки должно увеличиться на 25*0,85/4=5, а как считаете Вы?
- - - -
Если считать, согласно такой "науке", то, будь на Вашем сайте 1000
примерно таких страниц, сквозная ссылка на главную должна дать
PR=212,5 (1000*0,85/4=212,5)?.. Хотя его больше 10 просто не бывает.

Я понимаю, что приведенный расчет неправильный (Статья Растолкованный PR), но как изменится PR в данном случае:
1) не изменится
2)увеличится
3) уменьшится
и как произвести правильный расчет? И можно
ли увеличить PR скажем на 1 только перераспределением внутренних
ссылок сайта?

Можно .. я, год назад, по теме Forex'а написал уйму контента.. Расположил так:
Главная страница - с неё 4 ветки.. с 4х веток примерно 300 страниц, с которых была одна ссылка на главную ..
PageRank=3 на главную.. Pagerank=2 на 4 ветки и 0 на остальных
без единой ссылки на сайт, просто отсабмитил
Щас конечно так не получится, тема слишком популярной стала, кстати, посмотрите какие биды там

PR на самом деле линеен (Статья Растолкованный PageRank), но на GoogleBar он выводится на нелинейной диаграмме (логарифмической). И если админ форума с этим не знаком, то это действительно анекдот.

Вальдемар, творцы Гугла об алгоритме расчета ПиАр ничего не сообщали, таким образом все без исключения статьи на тему алгоритма - это всего лишь предположения.

Предположения (гипотезы) могут быть более точными, менее точными, совсем неточными, вообще не иметь отношения к ПэйджРанк. В любом случае, воспринимать это как некую бесспорную истину не нужно.

Как же всё таки изменится PR в выше описанной ситуации? Если Google держит в секрете свои алгоритмы, то это не означает, что не возможен прогноз, хотя бы качественный.

PR поднимется. Любая ссылка на страницу повышает ее PR.

Даже если ссылок будет 1000?

И в чем проблема, пусть 10000.

и даже если мильён и даже если все они PR > 0
и не факт что у таких страниц (на которые много ссылаются) PR бужет больше скажем пяти

После прочтения статьи "Растолкованный PageRank", написанной Крисом Райдиннгсом с прекрасными комментариями эксперта рассылки "Продвижение сайта. Профессиональный подход" компании "Ашманов и партнеры" Александра Садовского, цитирую : Выводы следующие: так как точные расчеты зачастую провести невозможно, следует использовать все три приема сохранения веса внутри сайта в следующей очередности: 1) добавление максимального числа страниц, 2) создание эффекта обратной связи, 3) применение техники удержания веса. Думая о структуре сайта, следует помнить, что теория только тогда воплощается на практике, когда все страницы сайта известны поисковику. Поскольку ручная регистрация всех страниц сайта в поисковике слишком хлопотна, следует обратить внимание, чтобы в сайте не было страниц, к которым нельзя пройти от главной страницы по ссылкам. [Прим. А. С.]
я решил провести такой эксперимент с обратной связью, но перед экспериментом мне захотелось поговорить об этом на форуме. Эксперимент начат 1.08, после его окончания может быть расскажу о его результатах.
С уважением Вальдемар Таллинский.

PR нормирован на единицу (то есть даже в принципе не может быть больше 1).

Кроме того, величина, показываемая в баре не есть PR из формулы - а всего лишь "мера авторитета сайта".

Кроме того, то, что показывается в баре - величина, которая является некоторой функцией от числа и "авторитета" ссылающихся страниц и правила сложения не работают в принципе (функция от суммы аргументов не обязательно равна сумме функций от каждого аргумента в отдельности). Что за функция я, конечно, не знаю. Допустим это логарифмическая функция пример: ln(2)+ln(3) не равен ln(5)

как можно говорить про ПР? Если анализируете мини ПР?
Мини ПР зависит только от количества страничек и их структуры самого сайта. Вот и вывод: чем больше с второстименных страничек ссылок на главную (от общего числа ссылок) тем больше значение мини ПР у тебя получиться. Проверенно.


Кто скажет что то против?

Давай поспорим?

Как-то был очень интересный вопрос, а можно ли получить PR, например, 5, если на сайт нет ни одной ссылки с пятерки? Вроде бы, количеством ссылок этого можно добиться, но мы не смогли найти примеров таких сайтов. Обязательно в линках находились ссылки со страниц с равным PR. Так до конца и не разобрались, вроде.

Тастер, спор не корректен да и это сильно надолго растянется =)

Как Андрей написал, если вы возьмёте даже миллион страниц с PR=1 и сошлётесь ими на вновьсозданную страницу у неё почти со 100% вероятностью не будет PR5, уже не говоря о PR6. Примеров подобного просто нет.

В теории вот этих парней например для PR6 нужно всего 92414 ссылок с PR1, но на практике такого не встретишь. Если и встретишь то через долгое время, когда все эти PR1 уже вряд ли сохранят своё PR1 состояние.

Конечно можно )))
и очень легко... достаточно иметь 16803 страницы сайта проиндексированных гуглем pr0. А что бы не возникало вопросов, сайт надо прописать в гугл в ручную через форму. и вот вам ПР5


кстате, знаю сайт с пр0 в 10ке по запросу в 900к

А ты искал или пробывал зделать??? не люблю когда люди говорят что такого не бывает не проверив теорию ((



Мы разве не про практику говорим?http://www.websitegoodies.com/prchart.htm

я таким способом делал себе пр и не раз. Ждать не долго, до обновления тулбара...

Ты покажи реальный пример:
страница A имеющая ссылок X, вот у неё PR такой то хотя ссылок с PR таким то у неё нет совсем

На мой сайт http://www.mahelp.spb.ru в Yahoo 1190 ссылок, в Yandex 143, в Google 7. При обмене ссылками я знаю, что это мне зачтется только при ранжировании в Google - увеличется PR (тиЦ влияет на ранжирование только внутри каталога Yandex, моего сайта там нет). Как мне узнать с кем есть смысл меняться ссылками, а с кем нем. Я обменялся ссылками с 1190 сайтами из них только 7 признал Google, остальные он не признает, как нормальные ссылки на мой сайт. Как определить с кем стоит меняться ссылками, а с кем нет?

Google знает много больше ваших ссылок, просто показывает не все

по моим расчетам на http://alikim.net/pr.html (согласно формулам pagerankuncovered) и, если я правильно понял структуру сайта, самая "тяжелая" в смысле пр у вас получается страница с оглавлением - если она и есть главная, то все ок, если нет - имеет смысл так сделать.
еще получается, что можно увеличить пр оглавления, если сделать ссылки с ваших 25 страниц не на предыдущую/следующую, а в одну сторону - с 1 на 2, со второй на 3 и т.д., хотя возможно это не очень удобно для читателя

Я обещал сообщить о результатах эксперимента, результаты уже появились. Вскоре после того, как я с каждой страницы книги (25 страниц с PR=1) я поставил ссылки на главную страницу сайта (было PR=3), в показаниях PR GoogleBar начала появлятся 4. Сейчас 3 появляется, только реже чем 4. Налицо положительный результат, хотя сама идея и была на форуме названа анекдотом. Можно посмотреть результаты на http://www.mathelp.spb.ru.

Я просто высказал свою позицию по этому вопросу. Примеры подобного у тебя может и нет... таблицу эту я видел и на основе нее делал эксперимент ... и результат получил такой как пишет книга про ПР...

Но уже позно этот вопрос обсуждать )), владею информацией, что вносятся существенные изменения в расчет ПР ((