|
Текущее время: Ср май 23, 2012 5:20 am
|
Сообщения без ответов | Активные темы
|
Страница 1 из 1
|
[ Сообщений: 20 ] |
|
| Автор |
Сообщение |
|
Квоттер
Зарегистрирован: Вт июн 22, 2004 6:21 pm Сообщения: 60 Откуда: msk
|
 Ночные фотографии
Уважаемые, у кого нить есть хоть какой-то опыт в цифровой фотографии? Желательно ночью - я новичок в этом и на вечерних\ночных фотографиях много шума и сильно размазанны... какими приёмами можно избежать этого? (про длительность выдержки уже знаю  )
|
| Пн июн 28, 2004 10:59 am |
|
 |
|
Квоттер
Зарегистрирован: Вт июн 22, 2004 11:08 am Сообщения: 284 Откуда: Уфа
|
Смотря чем снимаешь. Если чем хорошим, ставь iso > 400 , если плохим забудь, видел снимки с профи-цифровика сделанные на 1600 - такое не повторишь одной выдержкой.
Я ставлю выдержку поболее секунды (бывало и 30), открываю диафрагму пошире и водрузив аппарат на штатив снимаю, вроде всё. А, ну и конечно не стоит забывать, что длительная выдержка не только набирает шумы, но и делает ночь днем, но тут только только эмпирическим путем осваивается.
|
| Пн июн 28, 2004 12:49 pm |
|
 |
|
Квоттер
Зарегистрирован: Вт июн 22, 2004 6:21 pm Сообщения: 60 Откуда: msk
|
у меня хороший, даже можно сказать очень хороший, но iso почему то только 400 есть.
я пробовал снимать в клубах, где светомузыка, там никакая выдержка не спасает=(((
а вообще штативы дорогие?
|
| Пн июн 28, 2004 2:41 pm |
|
 |
|
Квоттер
Зарегистрирован: Вт июн 22, 2004 11:08 am Сообщения: 284 Откуда: Уфа
|
400 тоже ничего себе, но тут смотреть надо, если шумы вылезают, придется снимать на 100, для большинства задач вполне подходяще.
Без штатива ночной съемки не получится по умолчанию, ну разве только на парапет положить, только где ж его возьмешь в чистом поле  Есть очень дорогие штативы, но для начала можно взять баков за 50, на пробу, для большинства задач хватит.
О! Съемка в клубе это высший пилотаж. С одной стороны темно, т.е. выдержку надо ставить большую (правда, тогда смажутся динамичные детали), с другой нехилые проблески света, при больших выдержках кадр засветится. Что делать? Однозначного ответа нет. Пробовать надо. Если есть внешняя вспышка, бьющая метров на 15, тогда можно с ней поэкпериментировать; можно попробовать открыть диафрагму и постепенно наращивать время выдержки; ну а можно попросить включить свет 
|
| Вт июн 29, 2004 5:39 am |
|
 |
|
Квоттер
Зарегистрирован: Вт июн 22, 2004 6:21 pm Сообщения: 60 Откуда: msk
|
не только свет включить, но и попросить не двигатся никого! а то смажется!  )))
фотовспышку и штатив я наверное всё таки куплю, тока вот не знаю, буду ли потом с собой всё это таскать.
у тебя какая камера?
|
| Вт июн 29, 2004 8:57 am |
|
 |
|
Квоттер
Зарегистрирован: Вт июн 22, 2004 11:08 am Сообщения: 284 Откуда: Уфа
|
у меня старенькая, добрая sony 717 (цифра) и среднеформатный зенит с телеобъективом (правильная)
|
| Вт июн 29, 2004 9:10 am |
|
 |
|
Квоттер
Зарегистрирован: Вт июн 22, 2004 6:21 pm Сообщения: 60 Откуда: msk
|
очень приличный аппарат - Сони 717...правильный!=))
у меня Canon PowerShotPro 1
|
| Вт июн 29, 2004 9:55 am |
|
 |
|
Квоттер
Зарегистрирован: Вт июн 22, 2004 11:08 am Сообщения: 284 Откуда: Уфа
|
На самом деле, не очень хороший аппарат. Медленный затвор и еще несколько удручающих вещей, которые превращают съемку репортажей в рассказ "а вот на этом месте стоял тот-то". Хотя оптика - штучная!
|
| Вт июн 29, 2004 9:59 am |
|
 |
|
Квоттер
Зарегистрирован: Вт июн 22, 2004 6:21 pm Сообщения: 60 Откуда: msk
|
tarser писал(а): На самом деле, не очень хороший аппарат. Медленный затвор и еще несколько удручающих вещей, которые превращают съемку репортажей в рассказ "а вот на этом месте стоял тот-то". Хотя оптика - штучная!
насчёт медленности ты прав, но снимки со скоростью 1 снимок\сек меня устраивает. хотя можно настроить и на 2.5\сек...
а ещё что там удручает?
А вот оптика великолепна! от оптики много очень зависит и не на многих фотоаппаратах я видел фотографии такого качества. Только те что уже идут под 1500$ приличнее..
|
| Вт июн 29, 2004 10:04 am |
|
 |
|
Квоттер
Зарегистрирован: Вт июн 22, 2004 11:08 am Сообщения: 284 Откуда: Уфа
|
Надеюсь, речь идет о Sony?
Удручают те самые пресловутые iso, но это болезнь практически всех матриц из ныне выпускаемых, на 100 идеальные кадры, выше непотребность; нет оптического видоискателя; ручной фокус не всегда оправдывает ожидания; нет управления камерой с компа.
Вроде все.
|
| Вт июн 29, 2004 10:09 am |
|
 |
|
Квоттер
Зарегистрирован: Вт июн 22, 2004 6:21 pm Сообщения: 60 Откуда: msk
|
ха-х
я вообще думал ты про мой это сказал - медленный!
Sony я в руках не держал даже.....разве за исключением Sony F828
у меня при IS) 400 со вспышкой (если она добъёт) получаются снимки воплне печатного качестве, но вот если не добила.....уже никакой редатор не подправит
а как у тебя с объёмом фоток? флеш на сколько и какая?
|
| Вт июн 29, 2004 10:17 am |
|
 |
|
Квоттер
Зарегистрирован: Вт июн 22, 2004 11:08 am Сообщения: 284 Откуда: Уфа
|
Ну значит, братья по несчастью!
Я брал год назад, тогда 128 метров были единственным выбором. 51 фотография - как с куста.
|
| Вт июн 29, 2004 10:22 am |
|
 |
|
Квоттер
Зарегистрирован: Вт июн 22, 2004 6:21 pm Сообщения: 60 Откуда: msk
|
tarser писал(а): Ну значит, братья по несчастью! Я брал год назад, тогда 128 метров были единственным выбором. 51 фотография - как с куста.
я уже приноровился к медленному фокусу - ловлю объект заранее, получается даже машины снимать!  а в режиме быстрой съёмки вообще никаких проблем, ну разве что к-нить Порш пролетит так, что и глаза не успеют поймать 
|
| Вт июн 29, 2004 10:40 am |
|
 |
|
Квоттер
Зарегистрирован: Вт июн 22, 2004 11:08 am Сообщения: 284 Откуда: Уфа
|
Приноровиться можно, привыкнуть нельзя. Говорю же, у меня есть еще одна, правильная камера, нажал - снимок, никаких наводок.
|
| Вт июн 29, 2004 11:07 am |
|
 |
|
Квоттер
Зарегистрирован: Вт июн 22, 2004 6:21 pm Сообщения: 60 Откуда: msk
|
ниразу не снимал не цифрой, за исключением мыльниц....
а Зенит новый? или Н-летней давности?
|
| Вт июн 29, 2004 11:36 am |
|
 |
|
Квоттер
Зарегистрирован: Вт июн 22, 2004 11:08 am Сообщения: 284 Откуда: Уфа
|
Давнейшей давности, с тех времен, когда умели делать настоящие фотоаппараты! Качество просто ни в какое сравнение не идет с цифрой, эх, мне б еще сканер профессиональный, да губозакаточную машинку впридачу 
|
| Вт июн 29, 2004 11:43 am |
|
 |
|
Квоттер
Зарегистрирован: Вт июн 22, 2004 6:21 pm Сообщения: 60 Откуда: msk
|
если будешь ненароком в японии у тебя его с лёгкостью поменяют на шикарнейшую цифру или на кучу денег...уже проверяли друзья! но именно старый советский! если не жалко конечно..
|
| Вт июн 29, 2004 12:19 pm |
|
 |
|
Квоттер
Зарегистрирован: Вт июн 22, 2004 11:08 am Сообщения: 284 Откуда: Уфа
|
Конечно жалко. Лет через 10 он будет стоить как новая toyota, вот тогда.. 
|
| Вт июн 29, 2004 12:27 pm |
|
 |
|
Квоттер
Зарегистрирован: Вт июн 22, 2004 6:21 pm Сообщения: 60 Откуда: msk
|
tarser писал(а): Конечно жалко. Лет через 10 он будет стоить как новая toyota, вот тогда.. 
смотри как бы японцы через 10 лет не изобрели машину времени! тогда старые вещи будут неактульны 
|
| Вт июн 29, 2004 1:17 pm |
|
 |
|
Квоттер
Зарегистрирован: Вт июн 22, 2004 11:08 am Сообщения: 284 Откуда: Уфа
|
Стараюсь держать руку на пульсе! 
|
| Вт июн 29, 2004 1:19 pm |
|
|
|
Страница 1 из 1
|
[ Сообщений: 20 ] |
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|