Привет всем!
Есть такая проблема,
есть сайт www.armaport.ru, поисковики почему то не хотят индексировать версию для печати.
Заранее спасибо.

Добрый день.
Ваши версии для печати не индексируются, поскольку ссылки на них со страниц сайта сделаны с помощью JavaScript, а поисковые системы практически не интерпретируют код JavaScript.

Для того, чтобы версии для печати начали индексироваться, следует в href ссылки прописать абсолютный или относительный адрес, а открытие нового окна вынести в OnClick, вот как делал я, чтобы и окно новое открывалось и ссылки индексировались:

Большое спасибо все заработало, как надо, будем ждать индексации.

по поводу этого же сайта ( http://www.armaport.ru ), то что ссылки имеют вид http://www.armaport.ru/index.php?page=10&keyword=, это нормально, для поисковиков?

для сельской местности оно конечно сойдет, но лучше все-таки перебейте их в нормальные modrewrite'от. поисковому роботу, по большому счету, по барабану, а вот ссылки на внутренние страницы будет удобнее ставить.

А как это делается?

Это мод для веб сервера, при использовании директив из .htaccess ds мы можете модифицировать урлы.
Если быстро обьяснить то.
в строке урл посетитель пишет так www.site.ru/news/2006/07/20
А ваши скрипты работают так
news.php?date=2006.07.20
Модреврайт делает с помощью регулярных выражении валидный урл и отправляет параметры вашему скрипту.
Вот подробности.
http://www.egoroff.spb.ru/portfolio/apa ... write.html

как все сложно , если это для поисковиков не как не отражается, тогда и стараться не буду наверно. Так будет время попробую.

Индексация прошла успешно, проиндексированно куча страниц.
Еще раз сапасибо.

И правильно делают. Имхо.




Уважаемый Cherny, я с уважением отношусь к идее Консультационного Центра в целом и ответам экспертов в частности. Но в данном случае, я не могу согласиться с предлагаемым вами решением.

Приведите, пожалуйста, разумный довод в пользу попадания "версий для печати" в индекс? Этот вопрос поднимался многократно, в том числе и на searchengines.ru. Если версии для печати попадают в индекс, мы фактически засоряем дубликатами поисковую базу, что может привести к замедлению индексации новых страниц на сайте. Единственный плюс - как правило, более релевантные страницы (за счет "чистоты" контента).
Но и тут есть минус: часто версии для печати являются "краевыми", с которых нельзя перейти на другие страницы сайта, т.к. навигационные панели зачастую отсутствуют или недостаточны. Поэтому, заход человека с поисковика на такую страницу может на ней же и закончится.

В данном случае стоило бы указать топикстартеру на причины, затрудняющие индексацию, но так же предупредить, что версии для печати сами по себе не являются полноценными страницами для пользователя и в целом затрудняют работу поисковых роботов на вашем сайте.



Вот-вот. Только я бы добавил "лишних" страниц. Поздравляю, вы увеличили индексную базу поисковикам! Толку от этого?

Ну во первых, эти страници попадают в результаты поиска, а с них есть ссылка на главную, так что все в порядке

Позвольте уточнить, чем Вам не нравится предложенное программное решение, которое позволило проиндекировать дополнительные страницы?
Я думаю, что можно найти ряд сайтов, которые не индексируются из-за главного меню, реализованного исключительно на JS.

Вы и сами привели достаточно доводов в пользу непопадания версий для печати в индекс поисковой системы. Но я не уверен, что, после многочисленных обсуждений, в данном вопросе была поставлена жирная точка. Случаи всякие бывают, где-то индексирование версий для печати не только вредно, но и полезно.

Лучше и не скажешь респекр "Cherny" Спасибо Вам!!!!

Всем понравилась. Правда Я несколько сумбурно выразился, вы меня не так поняли. Имелась в виду не техническая сторона, а вопрос актуальности наличия версии для печати в индексной базе.


Конечно. Но в данном случае мы говорим о проблемах, которые таковыми на мой взгляд не являются. Если есть затруднения с индексацией содержательных страниц сайта, то необходимо искать и устранять причины этого. Но вопрос-то в том, необходимо ли наличие дубликатов уже существующих страниц в индексе?

И вот этот момент мне не ясен:

и


Я спрашивал как раз противоположное. Доводы в пользу непопадания я привел, хотел бы услышать обратное:



___________
С уважением,
Дмитрий.

Н-да, я тоже умею невнятно выражаться
Я хотел всего лишь сказать, что не являюсь ярым борцом за индексацию версий для печати и согласен со всеми Вашими доводами, но нет четкого утверждения, что версии для печати в базе поисковика -- это плохо! Каждый случай надо рассматривать индивидуально и принимать отдельное решение.

Идея Консультационного центра заключается в получении конкретного ответа на конкретный вопрос, вот я в данном случае и дал такой ответ, а не стал рассуждать о полезности/бесполезности индексации версий для печати.

Если хотите, можно завести новую тему или попросить модератора разделить существующую и мы с Вами подискутируем, хотя к тому самому однозначному утверждению все равно не придем.

В этом разделе нет модератора.

Думаю, что две точки зрения уже высказаны и посетители сами смогут сделать выводы для себя. Спасибо.

_____________
С уважением,
Дмитрий.

Простите господа.. Можете ли вы мне дать ответ.. Есть сайт http://www.veskot.ru. Сайт делал не я, но мну убедительно попросили им заняться.. Есть ли возможность того, что он должныи образом не индексируется именно из-за меню на javascript? Сайт сделан кстати тоже на пхп

На Вашем сайте меню выполнено обычными ссылками, а не на JavaScript, так что проблема не в меню.
На сегодняшний день в Яндексе проиндексирована одна страница, дата последнего обновления - 4 августа. Я подозреваю, что Вы совсем недавно добавили сайт в Яндекс на индексацию. В таком случае надо просто подождать, пока сайт проиндексируется полностью и в Яндексе пройдет апдейт, тогда и увидите страницы сайта в индексе.

Можно еще попробовать добавить пару внутренних страниц сайта используя форму добавления.

Сайту уже года два. и меню не сделано обычными сссылками. Оно сделано функциями этого скрипта.


Это тока визуально обычные ссылки.

Да, теперь вижу.
FireFox, оказывается, имеет одну интересную особенность -- если выделить часть страницы, то в контекстном меню появляется пункт "Просмотр исходного кода выделенного фрагмента". Так вот код выдается такой, который получается после отработки всех функций JavaScript. В данном случае эта особенность сыграла со мной злую шутку -- я видел результат работы js-функций, а не настоящий исходный код страницы.

Беру назад свои слова из предыдущего поста. Сайт, действительно, не индексируется из-за реализации меню.
Можно порекомендовать реализовать меню прямыми ссылками, в PHP это можно сделать отдельным файликом, содержимое которого вставлять затем во всех страницах, так будет проще вносить изменения.
Если менять меню нет возможность, то следует сделать карту сайта со статическими ссылками и ее скормить Яндексу, оттуда робот найдет все остальные страницы. Но при этом корректной ссылочной структуры Вы не получите -- для Яндекса ссылки на внутренние страницы будут существовать только с карты сайта.

Большое спасибо. Перерработали меню теперь вроде бы началась индексация, но почему-то Яндекс увидел ткоа 16 страниц

Я все с той же проблеммой - проблемма с индексацией гуглом.

Сайт www.ferrets.lv - поставил мод и теперь адреса как бы правельные, но при копировании текста с форума и опытке найти его в гугле, ничего не находит... если беру текст с главной страницы - все ОК.

Гугловский бот, заходит на сайт по несколько раз на дню, доступ ему разрешен и я его вижу в онлайне как регистрированного пользователя, но что-то все равно не так

Почитал тут выши дельные советы, и надеюсь вы и мне смогжете помочь, покрайне мере надеюсь на это